Revan335

Hello, I have this error/message some times on my Unraid Systems not more always. Here the German Thread. Must be more RAM in the Systems or changed any config/limit? Many Thanks! Greetings Revan335

So mache ich das auch! VPN und somit steht nicht dein nicht abgesicherter, gehärteter, geeigneter ... Server offen im Netz.

Wenn das im Screenshot weiterhin so aussieht, dann musst du die Platten noch formatieren bevor du sie nutzen kannst. Stimme zu, das es 10 TB sein sollten. 4 TB ist die Parity und somit die größte/gleich große Platte. Schau mal was er anzeigt wenn er mit dem Sync fertig ist und die Platten formatiert sind und beschrieben werden können. Zum Thema Dateisystem. Ja, XFS ist das "richtige" das nehmen wie schon gesagt die meisten, wie ich auch. Seit 6.12.x gibt es noch ZFS als weitere Möglichkeiten die aber noch weiter in 6.13.x und folgend ausgebaut werden. Aber das wird meist für die Pools/Cache genutzt als btrfs Alternative. Von btrfs Problemen im RAID Verbund wurde ja schon berichtet. Deshalb bin ich inzwischen auf ZFS als Cache umgestiegen, da ich mehrfach Probleme mit btrfs hatte im RAID Verbund. Haben aber nicht alle. Gibt auch schon einige Threads dazu, falls du da mehr Infos brauchst. Ein Beispiel: Das Array ähnelt einem RAID 4. Du hast grob gesagt die Parity für die Redundanz und die Array Disks mit deinen Daten. Die du an jedem xfs fähigen System auslesen kannst. Bspw. ein Linux OS. Fällt eine aus, greift die Parity und emuliert diese. Fällt mehr als die Parity Zahl aus, sind nur die Daten der ausgefallenen oberhalb der Parity Zahl weg, alle anderen Array Disks sind weiterhin intakt. Der Auto Spindown der Platten funktioniert bei XFS. Btrfs vermutlich auch. Bei ZFS vermutlich nicht. Um die entsprechende Strom/Energie, Wärme ... Einsparung zu erreichen was ja einer der Benefits von Unraid ist. Platte erweitern geht soweit es deine Unraid Lizenz erlaubt, du Platz/Anschlüsse im System hast ... Austausch einzelner natürlich auch. Aber das siehst du auch in den genannten Dokus was die einzelnen Schritte wären. Sonst einfach nochmal nachfragen, wenn weitere Fragen bestehen.

I must delete my Folder but he was not created from ZFS self and a old btrfs folder before ZFS: https://docs.unraid.net/unraid-os/release-notes/6.12.0/#zfs-pools https://docs.unraid.net/unraid-os/release-notes/6.12.0/#docker Than my exclude for the /mnt/cache/docker/ Path working. With Exclusive Share.

Den hab ich inzwischen auch im Verdacht. Hab leider nur 1 NVMe m.2 Slot am Board. Merkt man es, das man damit die die Stromparmodi für PCIe generell abschaltet? Die Slots sollten ja nur Strom ziehen, wenn auch was drin steckt.

Bekomme die Meldung weiterhin. Aber nicht dauerhaft. Auch an nem anderen Unraid System. Muss mehr RAM in die Systeme oder ne Konfig/Grenze angepasst werden?

Interessant, aus irgendeinem Grund scheint es gesunken zu sein und ich kann auch wieder einen Ordner auf dem Cache erstellen. Beobachte es noch ob auch das nächste Backup wieder läuft und dieses ebenfalls was auf dem Cache ablegen kann. Aber schon interessant, das der RAM was mit der Schreibfähigkeit zu tun hat und nicht allein der freie Speicher auf den ZFS Laufwerken selbst.

@sjoerd Maybe the extra files Option in the Plugin at the bottom?

Hallo, scheinbar ist mein Cache voll, allerdings weiß ich nicht warum. Ist ein ZFS Mirror. Jedenfalls taucht das oft im Syslog auf und ich kann auch keine neuen Ordner erstellen, weil er ebenfalls sagt, das kein Speicherplatz verfügbar ist. Liegt vermutlich daran, das Cache der Primäre Speicher ist. shfs: share cache full Jemand ne Idee? Vielen Dank! Viele Liebe Grüße Revan335

@Yivey_unraidhttps://github.com/borgbase/vorta-docker/issues/19 Under what you have published the Template, I can't find this under the CA?

Got It! Many Thanks!

Many Thanks! @Mattaton I don't see the Unlock/Sort Buttons.🤦‍♂️

How can I change the Sort of the Folders and her Content? Please add GUI Options for this. For example Alphabet A-Z

Anyone tested this?

@hugenbdd Can he has available on the CA Store for easier install and updates? And include in the next Unraid Version?

@ich777 Please Update Krusader with the New Versions! For example 2.8.x

# Remote <file system> #NFS #Server:/Share /Mountpoint nfs auto,x-systemd.automount,x-systemd.idle-timeout=5min,x-systemd.requires=network.target 0 0 #SMB #NAS //Server/Share /Mountpoint/ cifs credentials=/credentialsdatei/pfad,x-systemd.automount,x-systemd.idle-timeout=10,x-systemd.requires=network-online.target,forceuid,uid=12345 0 0 Beispiele wie so etwas aussehen kann. Du meinst diese hier?

Ja, musst du. Sprich mich später nochmal an. Dann kann ich dir Beispiele schicken. Wenn ich es vergessen sollte. Unter SMB kein Ding. Bei NFS und SMB Mischung schau mal in den von dir genannten Thread von mir. Da war meine ich was mit den Squash gewesen wo man dem User eine ID verpassen kann. Das kannst du mal testen ob das hilft. Großartig!

Aktuell per SMB sowohl auf Linux als auch unter M$. Bzw. binde ich unter M$ gar keine mehr ein, sondern greife bei Bedarf per UNC Pfad drauf zu. Unter Linux mach ich das dann ebenfalls über den UNC Pfad oder per fstab direkt einbinden. Linux zum arbeiten. M$ zum zocken. Aber NFS interessiert mich auch und würde dem ne Chance geben. Wie sind deine Erfahrungen bis jetzt damit? Meine sind noch nicht so vielfältig. Wie machst du das wenn mehrere auf die gleichen Daten zugreifen? Bspw. eine gemeinsame Excel Tabelle bzw. Calc bei Libre Office. Herzlich Willkommen in der Welt des Pinguins!🐧 Was hat dich bekehrt?

Wieso hast du dich für NFS statt SMB entschieden?

Was ist mit Snapshots? Würden die auch helfen sofern Unraid sowas kann? Sonst ZFS Snapshots. Bei btrfs kann man auch Daten durch die Deduplizierung kopieren ohne zusätzlichen Speicherbedarf. Ähnlich wie bei ZFS.

Yes, you lose no Data, why this are stored under appdata. Recreate the Dockers on the new Parh is the best Way to elimate complications with Permissions or what ever. That's the Way that I go more than ones in the past. The Autostart or Start Delay for example you configure again after recreate.

Maybe can help this? Or this:

Die Parity enthält nur die Prüfsummen aller Array Platten, also keine wirklichen Daten. Wenn die Parity kaputt geht, aber Array Platten noch intakt, dann kann die einfach neu gebildet werden. Egal wie viele Array Platten vorhanden sind. Pro Parity sichert diese einen Ausfall ab. Wenn also die Parity bei dir kaputt geht, dann ist bis auf die Redundanz nichts verloren und kann wiederhergestellt werden. Fällt eine Array Platte aus, aber Parity ist noch da, dann kann die Platte wiederhergestellt werden. Fällt Array Platte nach Parity aus, dann ist die weg. Dafür hätte man dann noch sein Backup. (Externe Platte, NAS, eigene Cloud, ....) Bei RAID 1 ja, da Spiegelung/Mirror. Parity/Array ist kein RAID bzw. ist Unraid kein RAID im klassischen Sinne, sondern hat nur Eigenschaften von RAID 4. Ein Pool ist hauptsächlich als Cache da. Also die Beschleunigung des Array. Dort liegen dann bspw. Docker, VMs, Neue Daten die dann später per Mover aufs Array wandern. Daher wird dort meist auch SSD/NVMe ... und anderer Flashspeicher genutzt und keine HDDs. Ja, Parity+alle HDD würde für mich mehr Sinn machen. Freigaben kannst du ja individuell machen. Jeder Ordner in /mnt/user ist quasi eine Freigabe. Aber das siehst du ja dann wenn du es mit Daten oder Testdaten gefüllt hast oder Freigaben erstellt hast, wie die zusammenspielen. Cache wäre bspw. /mnt/cache Unraid Stick/Flash /mnt/Boot/? Appdata, Docker, VM Verzeichnis ... sind ebenfalls unter /mnt/user sichtbar, da der Cache dort mit inkludiert ist. Nur das Array anzeigen wäre /mnt/user0 Du kannst also auch Parity+Parity+HDD+HDD machen und hast dann die beiden Array Platten abgesichert. Oder du packst da noch den Cache zu. Bspw. 2 SSD oder NVMe als RAID 1.

Hi, die Speicherpools wie Cache sind nicht Teil der Parity. Parity ist nur für das Array. Wenn eine Platte/SSD ... im Pool ausfällt, sind die Daten bei RAID 1 noch vorhanden, da gespiegelt. Wenn eine Platte im Array ausfällt, dann übernimmt die Parity. Bspw. 1x Parity, 1x ausfallende Platte, 2x Parity, 2 Platten können ohne Datenverlust ausfallen. Das was das Array/Parity ist, geht Richtung RAID 4. Wenn bspw. 3 Platten ausfallen, dann sind nur die Daten der 3. Platte weg. Alle anderen sind noch intakt und können auch an anderen Systemen wie am PC ausgelesen werden. Aktuell muss man im Array min. 1 Platte haben, sonst kann man es nicht starten. Parity ist nicht zwingend erforderlich. Für den Cache oder nen anderen Pool brauchst du also min. 1 Platte im Array, da der Pool mit dem Array startet. Viele Grüße