sonic6

do you know what the difference is to appdata backup 2.5? with that i didn't got that problem.

The container stopping timeout should be higher or per container customizable. Some of my containers aren't backuped and also not started when "appdata backup" is finished: -ferdium-server -OpenSpeedTest -OnlyOfficeDocumentserver Debuglog is attaced ab.debug.log

as a workaround you can stop/backup/start all containers at the same time, like it the old appdatabackup2.5 did.

did you change the ordner of the folder, or the container names in the userprefs.cfg ?

das ist kein "Problem", das ist vollkommen normal bei "macvlan" + "Host access to custom networks". Die "zweite" IP ist der shim-br0 und ist dafür da, dass du deinen Containern per "br0" IP-Adressen aus deinem Heimnetzwerk zuteilen kannst. du meinst sicherlich den "Host access to custom networks" du meinst "Preserve user defined networks". Die ist zu setzten, wenn selbstersteller Docker-Netzwerke dauerhaft, auch nach einem Neustart, vorhanden sind. geht eigentlich viel einfacher. Eine Custom User Bride erstellen (https://docs.docker.com/network/drivers/bridge/#manage-a-user-defined-bridge), die "Preserve user defined networks" auf "yes" setzten und dann bei jedem Container ganz einfach das Netzwerk aus dem Dropdown Menu auswählen. Wer dazu gerne was in "Bilder" haben will, empfehle ich das "spaceinvaderone" youtube Video zu SWAG/letsencrypt und seinem "proxynet".

Today i tried to do a SMART self-test on my new NVMe SSDs. I was confused, that this doesn't work. Maybe it would be useful for other users to put a small note in the "help" area about that.

for me it is 6.11.5, for other it is 6.10.x... for the one next 6.9.x is stable. slady to say, you have to test it for your own case.

falls bedarf ist, hier meine Ticketnummer von damals: Ticket-ID 5327114

Da hast du Recht, ich würde eher ne Mail empfehlen, da diese oft zur Verifizierung an die Technik weiter geleitet wird.

unfortunately no, this rollback has nothing to do with the macvlan problem

any news about this? i want to backup my plex DBs, but not all the picture cach, as an example. my appdate backup growes up from 8gb to 40gb when i switch over from Unraid 6.11.5 to 6.12.1

Es gab in 6.11.x einen Bug bei dem nach dem Neustart im UI "IPVLAN" als aktiv stand, aber "MACVLAN" geladen wurde. Ich weiß nicht, ob das behoben wurde. Mir ist es nur aufgefallen, da ich bei MACVLAN bleiben wollte, im UI aber IPVLAN stand, obwohl der Treiber der geladen wurde, MACVLAN war.

Das Anhängen sollte passen, im Idealfall die Diagnostic, mit Anhängen. Ähnlich berichten @alturismo und ich auch. Unsere Probleme kamen erst mit dem Wechsel auf 6.12., aber andere User hatte schon unter 6.11.x und 6.10.x Probleme. Fairerweise muss man auch sagen, dass das Problem kaum greifbar ist für das Unraid-Team ist, da es so weit gestreut ist.

Das hat nichts mit 6.12.x zutun, viel mehr mit macvlan und die aggressive Verbreitung durch das Unraid Team, dass IPVLAN das Allheil-Mittel ist. Aber genau hier beißt sich die Katze in den Schwanz, primär wir DACH User (oder sogar nur wie DE User) haben in Summe viele AVM Fritzboxen im Einsatz, die IPVLAN Technisch einfach nicht unterstützen. (Weitere Infos bitte direkt bei AVM erfragen. Vielleicht sogar einfach mal offensiv um untestützung bitten, um einen Bedarf daran anzumelden.) @Zeze21 und alle weiteren Betroffenen, ich BITTE inständig darum einen Bug zu reporten, oder sich mindestens an meinen Thread ran zu hängen. Es gibt immer mehr Beiträge dazu im Forum und Reddit, aber niemand reported den Bug, somit hat das ganze Thema keine-bis-kaum Relevanz für das Unraid Team.

this Link runs into a 404

You should open a Bug Report with your Diagnostic File

i think hostaccess isn't possible with this "solution",... so in my eyes this isn't a real "solution" for the whole "macvlan issue". maybe it also should't be named as that.

Don't get me wrong, but i don't really get what you mean. This isn't the first one of this errors which was reported? This isn't the first error in my syslogs? (I know, there were 6 one befor, the posted one was just an example) Do i have to be worried about, and/or is the device broken, or misconfigured?

i missed the Diagnstic.

With a random look in my Syslog i found the following from time to time when i got heavy load on my nvme cache drive: May 15 00:52:59 Unraid-1 kernel: nvme0n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 551285192, 512 blocks, I/O Error (sct 0x2 / sc 0x81) MORE May 15 00:52:59 Unraid-1 kernel: critical medium error, dev nvme0n1, sector 551285192 op 0x0:(READ) flags 0x84700 phys_seg 64 prio class 0 May 15 00:52:59 Unraid-1 kernel: BTRFS info (device nvme0n1p1): read error corrected: ino 914 off 81920 (dev /dev/nvme0n1p1 sector 551282632) nvme: https://jp.transcend-info.com/products/images/modelpic/991/Transcend-PCIeSSD220S.pdf Diagnostic is attaced. i use two of this in a btrfs-raid1 as a cache drive for appdata, docker and VMs. i got the same message when i did a scrub. both nvme's are connected to the onboard M.2 slot. (more details in my signature) should i be worried about that? the drive is just 2 month old with a runtime of 977 hours. should i do a RMA? i didn't saw the same for nvme1n1 (second drive from btrfs-raid1). thank you, for helping me unraid-1-diagnostics-20230516-1345.zip

Hi, thanks for support v6.12.x with your plugin. Is a global exlcuding list possible? I want to exlude file like cache.db,.DS_Store,.log,.log.,.tmp completely?

Oh you are right. i had both threads opend and closed the wrong one, befor i posted.

Hi, thanks for support v6.12.x with your plugin. Is a global exlcuding list possible? I want to exlude file like cache.db,.DS_Store,.log,.log.,.tmp completely?

srsly? for short and stupid (sorry for that). Unraid Connect is a simple Cloud Service and isn't made for selfhost. I don't understand people like you... there is a simple service for beginners, not more not less. If you are a beginner, use it. If you are a "skilled user" search for another selfhost solution.