mgutt

Genau. So messe ich auch: - Monitor dran - Tastatur + Maus dran - LAN Kabel dran - CPU - eine SSD - ein RAM Modul - powertop --auto-tune - im BIOS alles mögliche Richtung Stromsparen einstellen (ASPM, C-States manuell auf C10 stellen, Turbo deaktivieren usw siehe den powertop Thread)

After updating unassigned devices to 2023.08.07 in Unraid 6.11.5 the whole Unraid GUI got broken: I was forced to delete the plg files from the flash drive and reboot the server. Now after doing a fresh install of the plugin everything seems to be normal. Not sure what the problem caused and sadly I disabled the syslog mirror option 🙈 Some other errors, which were visible after the update and disappeared after reboot: Dynamix File Manager Community Applications

22TB Exos für 299 € (13,59 € pro TB), aber Recertified, also vermutlich nur 6 Monate Garantie: https://www.ebay.de/itm/166213574055 EDIT: Erfahrungen: https://forums.unraid.net/topic/105909-mein-10-zoll-server/?do=findComment&comment=1293976

Yes. That's how I'm doing it with all containers as long they don't require specific paths, but Plex is absolutely flexible regarding this. Plex even allows changing paths of already indexed files and automatically updates its database if the location of a file changes.

@fschris You are mounting two different source paths to the same destination path /data which can't work: My suggestion: Set source and destination to the same path: 1.) /mnt/user/music > /mnt/user/music 2.) /mnt/user/Media > /mnt/user/Media By that you will find the content inside of the Plex Container in the same paths as you know them from unRAID.

Version 1.7 veröffentlicht. Nun ist es möglich das Skript auch wie folgt zu verwenden: scriptname.sh /quelle /ziel Natürlich werde ich in Zukunft auch die restlichen Optionen auf die Art einstellbar machen. Außerdem wird der Fehler bei ZFS (hoffentlich) unterdrückt und nur noch eine Warnung ausgegeben. ZFS unterstützt wie bereits geschrieben keine dateibasierten Snapshots (Reflink Copies). Dadurch wird das Backup bei ZFS eine etwas längere Downtime der Container verursachen, technisch spielt das aber ansonsten keine Rolle. Wenn gewünscht integriere ich noch eine Option, damit man die Warnung unterdrücken kann.

C8 alleine ist nicht alles. Es muss auch DIPM gehen. Dh wenn der Port schläft, dass er auch wieder aufwacht. Daran kranken bis auf die ASM1166 mit Firmware Update ja eigentlich alle SATA Karten. Aber klar, damit hätte schon mal 8 Ports und sollte höchstens 2W zusätzlich kosten. Marvell geht ja mit unRAID eher schlecht oder hast du eine Karte die keine Probleme macht?

Jo, beschwert euch bei User Scripts. Ich habe das schon vor Jahren bemängelt, dass der Button nicht wirklich funktioniert.

Wenn man sich die Bewertungen der Vorgänger bei Amazon durchliest, dann kann man auf jeden Fall sagen, dass die Produktentwickler bei ASRock absolute Nieten sind, denn offensichtlich wurden die bisherigen Boards hauptsächlich für Heimserver verwendet und wer kommt da schon mit 2x SATA zurecht. Und für SSD only wird man mit gebrauchten Tiny PCs förmlich erschlagen. Ich denke damit werden sie keinen sonderlichen Erfolg haben und stattdessen irgendein Chinaboard das Rennen machen.

Ist geht nicht um die Maximalleistung, sondern um die Effizienz. Wenn du Pech hast, verbraucht das 400W Netzteil 5W mehr als das 550W. Ich finde keine Tabelle für das 400W, aber das 600W CM hat 9.9W Verlust bei 20W: https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_pure_power_11/s03.php Das FM 550W dagegen nur 5.42W: https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_pure_power_11_fm/s02.php Daher auch die Empfehlung.

Sadly not possible at the moment. I need to think about that for a future release. In theory this should be possible if the script would re-use the last incomplete backup dir. 🤔

Nein. ECC ist aktuell sauteuer. Egal welcher Größe. Kann halt keiner was zu dem Board sagen 🤷 Ja ist easy. Gibt das UD Plugin zum mounten und unmounten. Schön mit Buttons Ich kann dir übrigens ans Herz legen irgendeinen Rechner zu nehmen und unRAID darauf zu booten. Dann hast du direkt ein erster Feeling ohne gleich Hardware zu kaufen.

Musst du in jedem Fall. ADT hat meine ich keine mit Knickkanten. 40 kostet der nicht, aber auch nicht weniger: https://de.aliexpress.com/item/1005004716531577.html

Das ist der Hersteller, der die auch direkt über AliExpress verkauft: http://www.adt.link/m2m.html Leider hat der keine vorgestanzten Linien zum Abbrechen. Du müsstest daher sägen, damit du boardseitig die korrekte Länge verbauen kannst. Damit macht man nichts verkehrt. Völlig egal. Jeder RAM mit der selben Spezifikation funktioniert.

Klingt teuer.

A few days ago I tested a Gigabyte Board with under 10W: https://forums.unraid.net/topic/138498-gigabyte-b760m-gaming-x-ddr4-messung-und-sata-erweiterung/ And some users tested Kontron boards with under 5W. Check this thread: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/

The only ideas I have left: - change the whole PCIe settings in the BIOS to PCIe 3.0 (if such a setting exists) - install the NVMe only on chipset M.2 slots. Does it help? + Which NVMe brand / models are you using? Samsung has the best C-State compatibility as of my experience. - install the Intel 10G in the bottom slot (chipset) and remove the SATA card to test the impact. Does it help? If yes, you could try to buy an ASM1166 M.2 card and use one of the M.2 chipset slots for this card, too. They idea is not to use CPU PCIe Lanes at all. PS don't use M.2_4 or you loose 4 SATA ports. - did you disable Thunderbolt in the BIOS (if possible)? - did you disable audio in the BIOS? - did you remove the Wifi card?

Ja, denn aktive PCIe 4.0 Lanes benötigen doppelt so viel Strom. Das würde sich lohnen, wenn man doppelt so schnell die Daten verarbeiten würde, aber gerade bei einem NAS kommt man ja selten an das Limit der NVMe um die Zeiträume zu reduzieren, wo die Lanes aktiv sind. Soll heißen, egal ob PCIe 3.0, 4.0 oder 5.0, die NVMe ist überall quasi gleich lange aktiv, verbraucht dann aber je nach Version mehr Strom. Siehe auch: https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review/8 Also sogar eine PCIe 4.0 NVMe ist mit 3.0 sparsamer, eben weil PCIe abwärtskompatibel ist. Ich halte das übrigens für gelogen, dass NVMe ohne DRAM sparsamer sind. Man misst nämlich nur den Verbrauch der NVMe. Dass die Nutzung des HMB aber durch den Rest des Boards ganz sicher auch Strom verbraucht, wird einfach ausgeblendet. Und ich bezweifle, dass die "lange Leitung" zum RAM, der außerhalb der NVMe liegt, weniger Strom verbraucht als RAM, der direkt am NVMe Controller hängt.

Häh? /mnt/cache ist persistent.

I moved the script to this repo: https://codeberg.org/mgutt/rsync-incremental-backup > incbackup.sh I will consider your suggestions (for example the change log will be in future part of a separate file). Doesn't the log contain a more detailed error message? Do a search for "error". The target filesystem has to be BTRFS or XFS or ZFS. The source filesystem does not matter except it contains the appdata directory. Then it should be BTRFS or XFS (At the moment ZFS does not support reflink files, which is a feature used by my script. I'll try to find a workaround for this).

Und was ist in /user? Hier zeigst du nur was auf disk1 liegt: /user ist die Summe aus /cache und /disk1. Warum kommst du eigentlich darauf, dass was fehlt, die Tabellen-Dateien sind doch wenn in den Unterordnern /git, /iobroker, usw. Oder waren es viel mehr Unterordner/Datenbanken? Wie gesagt schau /user an, die werden vermutlich da liegen. Ich empfehle niemandem mehrere Datenbanken in einem Container. Damit hat man nur unnötige Mehrarbeit (Kommandozeile etc) und so eine Situation wie du sie jetzt hast, hat man dann auch nicht (das gleich alles kaputt ist). Erstelle pro Datenbank einen Container mit geändertem Namen und geänderten Pfad. Dann sieht man auch welcher Container (Datenbank) wie viel Last verursacht und man hat eine viel bessere Performance. Apropos Performance. Es ist kontraproduktiv /appdata auf was anders als /cache liegen zu haben. Wenn du dir Gedanken wegen der Ausfallsicherheit gemacht hast: Es ist eben nur eine Ausfallsicherheit im Array. Backups sind entscheidend. Daher alles auf /cache packen und regelmäßig Backups von /appdata Richtung Array machen. Kurze Empfehlung für mein Plugin zur Sicherung von /mnt/cache/appdata nach /mnt/disk2/backup/appdata: Dann gib es auch keine Probleme mehr mit der Wiederherstellung.

Ok fine and what about powertop auto tune or the custom commands to enable power saving of your devices?

Bei mir würde eine VM 24/7 ungefähr 10W mehr Stromverbrauch ausmachen. Außerdem ist es viel einfacher Backups zu machen oder Config Files zu bearbeiten. Eben weil die Dateien direkt über unRAID bearbeitet werden können. Auch Updates hat man direkt im Blick bei der Docker Übersicht. Also eigentlich viele gute Argumente gegen die VM. Aber der Container kann nicht alles was die VM kann. Da muss man abwägen.

Nicht nur nicht optimal, sondern auch keine gute Idee. Die unbeständigen USB Verbindungen taugen leider nichts für paritätsgeschützte Arrays/Pools. Man könnte höchstens ohne Parität arbeiten und untereinander Backups erstellen. Übrigens wirst du mit der Lösung auch nicht sonderlich effizient unterwegs sein und natürlich auch sehr lahm. Natürlich. Beide werden auch problemlos funktionieren. Ich finde allerdings keinen sonderlich gut. Hier sind ein paar Modelle, wo man mehrere SSDs verbauen kann: https://forums.unraid.net/topic/133177-lenovo-m910x-m920x-m90q-als-basis-für-einen-unraid-server/ Aber die kosten natürlich mehr, insbesondere die SSDs.

Als GPU würde ich wenn was aktuelleres nehmen. Die Nvidia T600 zb. Die gibt es gebraucht für 120 €. Aber ich hatte das so verstanden, dass du insgesamt nicht mehr als 200 € ausgeben willst. Da würde sich ja eigentlich eine gebrauchte Workstation anbieten: https://forums.unraid.net/topic/118008-unraid-server-ab-100-€/ Beispiel: https://www.ebay.de/itm/325657702151 Am besten dann umbauen in ein anderes Case, wo die 5 Platten einfacher montiert werden können. Aber Achtung: man braucht für ein eigenes Netzteil einen Adapter, da Fujitsu proprietäre Stecker hat. Oder eben das Fujitsu Netzteil weiter benutzen. Der verbaute i3-9100 hat eine iGPU und sollte für Plex potent genug sein.