mgutt

Jo. Und du könntest auch noch ohne SSDs hochfahren und nach und nach wieder eine einbauen. Aber dann würde ich in den Disk Settings Autostart deaktivieren.

Ich würde mit Array im Wartungsmodus anfangen. Einfach um aufzuschließen, dass es an den Containern liegt. Außerdem darfst du nicht mit dem Web Terminal testen. Du musst alle Browserfenster schließen und dich über ssh root@tower verbinden.

Fummelt nicht mit dd herum, wenn ihr nicht genau wisst, was ihr tut. Das letzte Kommando ist zb ziemlich böse gewesen. Da hast du von der NVMe Partition in die Datei "media" auf der USB Platte geschrieben. dd ist eigentlich kein Benchmark Tool, sondern um komplette Partitionen zu sichern. Damit kann man sich auch komplette Partitionen überschreiben. Dann hättest du bei den ersten beiden dd den Fehler "structure needs cleaning". Laut Google ist das Dateisystem von disk2 kaputt. Aber ist "media" überhaupt eine Datei oder existiert da bereits ein Verzeichnis mit dem Namen?! Wobei das eh wenig Sinn gemacht hat von sdc auf disk2 zu schreiben, weil sdc ja disk2 ist. Ich hoffe für dich, dass du nicht zwischendurch direkt auf die Partition einer Platte geschrieben hast, denn dann hast du Daten zerstört.

Das ist zu wenig. Häufig sieht man nur Folgefehler kurz vor einem Absturz und der reale passierte deutlich früher. Ich kann jedenfalls nichts erkennen.

As of my experience Intel setups became much more efficient in idle with the 6th Gen. But 120W is really much, even for older setups.

As Plex is writing to /tmp and this dir is in unRAID a RAM Disk, you RAM become probably full?! Another possibility is that /tmp/transcode has wrong permissions. That's why I added this to my /boot/config/go file: mkdir -m 777 /tmp/transcode

Does your domain hoster / provider offer "DDNS"? Sometimes it is called "DDNS API". That is a main requirement to update the IP of a specific subdomain like cloud.yourdomain.com to your current internet IP address. Another requirement is to have a public IPv4 address. Does your internet connection provide it? Check your routers webgui. It must not show a private IP address starting with 192, 10 or 168. There are of course other solutions available, but this is the first I would suggest to check.

Read the first post and/or search for "ASM". Some controllers have problems and yes you can execute relevant commands individually.

Wieso nicht? Ich tippe auf 1.5W pro HDD plus 20W das Board mit CPU und den zwei ASM1166 und dann noch sagen wir 10W für die Lüfter. Macht in Summe 60W.

Hast du eine Fritz Box? Dann kann ich dir die empfehlen: https://geizhals.de/avm-fritz-dect-200-20002572-a884345.html Wenn es günstig sein soll: https://geizhals.de/brennenstuhl-primera-line-pm231e-energiekostenmessgeraet-1506600-a945626.html?t=v&hloc=at&hloc=de&va=b

Ich würde zugreifen. Die Artikelnummer und das Foto bei Amazon passen jedenfalls: CP-9020197-UK Wird nur halt ein UK Stecker dabei sein, aber kann man ja tauschen.

Nein. Kommt am Ende eh alles aus China oder Taiwan. Ich hab die Karte gekauft, weil es die einzige ohne LEDs ist. Dieses Geblinke kann ich nicht ab ^^ Außerdem wollte ich dir damit zeigen, dass die Kühlkorper auf den anderen Karten nur für die Optik drauf sind. Finde ich zu teuer und die Bewertungen finde ich auch nicht gut. Titanium hilft meist unten rum auch nicht. Die werden meist erst ab 10% Load effizient, also bei 850W entsprechend 85W. Das Asus ist teurer ohne dafür einen relevanten Mehrwert zu bieten. Das mit dem RAM spielt in einem Server überhaupt keine Rolle. Das ist ja kein Gaming PC, wo es auf die letzten 2% Leistung ankommt. Und jede RAM-Geschwindigkeit geht. RAM ist abwärtskompatibel. Also wenn schnellerer RAM günstiger ist, dann den kaufen. Wenn er mal nicht erkannt wird, dann eher wegen der Speicherchips. Ich kaufe daher meist Samsung oder Micron. Da laufen eigentlich immer. Das IPMI vom Asus Board ist auch nicht Onboard, sondern eine extra Karte, die einen PCIe Slot kostet und über Kabel mit dem Board verbunden werden muss: Entsprechend sicher auch ein höherer Stromverbrauch. Einziger Vorteil von dem Board sind 2x 2.5G LAN. Aber addieren kann man die Bandbreite ja nicht, also vom Prinzip auch egal. Und das Asus Board bootet bestimmt schneller. Supermicro Boards booten relativ lahm. Ja ja, aber schön die extra teuren Black Varianten von Noctua ausgesucht. Ich sehe doch was du willst 😂

Das von dir gewählte Fractal Define 7 XL unterstützt "nur" 18 HDDs: Reichen dir auch 18 (zB mit 22TB Platten)? Ansonsten müsste man ein anderes Gehäuse suchen. Wenn dir 18 reichen, würde ich vermutlich 8 Lüfter verbauen. Einen Noctua NH-D15S ohne Lüfter und 4 Lüfter vorne und 4 Lüfter hinten/oben: Wobei man dann die Temperaturen der unteren Festplatten beobachten muss: Vielleicht brauchen die weiter innen liegenden zwei Platten dann doch noch einen eigenen Lüfter. Als CPU würde ich auch einen i7-13700 nehmen und bei dem den Turbo deaktivieren. Dadurch ist er auf 65W limitiert. Wenn du auf solche Einstellungen keine Lust hast und Geld keine Rolle spielt, könntest du auch den i7-13700T nehmen. Der ist von Haus aus auf 106W im Turbo limitiert. Mit beidem sollte der Noctua Kühler mit einem ständigen Luftstrom des Cases klar kommen und braucht selbst keinen eigenen Lüfter. Die sind etwas Overkill und 24V hat das Consumer- / Workstationboard auch nicht. Du kannst ganz normale 120mm Lüfter nehmen. Registered RAM ist nur für Server. Die CPU bzw das Board unterstützt nur unregistered RAM. Also diese hier: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5~15903_keinSO~15903_mitECC~15903_ohneREG Das wäre ziemliche Stromverschwendung, weil du dann ja sogar zwei von diesen 10W Karten bräuchtest. Gebraucht gibt es solche "Stromschlucker" für sehr wenig Geld auf eBay, wie schon DataCollector aufgezeigt hat. Am sparsamsten ist übrigens die aktuellste Generation: https://geizhals.de/broadcom-hba-9500-16i-05-50077-02-a2282213.html?hloc=at&hloc=de Die liegt ebenfalls bei 10W, hat afür aber schon doppelt so viele Anschlüsse. Du meinst ASM1166. Also so eine Karte: https://www.amazon.de/gp/product/B08WWTFW27/ Wie du siehst braucht die nicht mal einen Kühlkörper. Eben weil die so sparsam sind. Natürlich mit der Einschränkung, dass sie bei voller Belegung "nur" 300 MB/s pro Port schaffen, dafür dann aber auch nur 2W pro Karte verbrauchen. Würde man also ein Board mit 8 Onboard Buchsen und zwei solcher Karten kombinieren, hätte man in Summe 22 SATA Buchsen und nur 4W Mehrverbrauch statt 10W. Die restlichen Buchsen könnte man ja mit SATA SSDs belegen oder eben frei lassen. Mit so NoName Produkten kann ich nichts anfangen. Ich empfehle Samsung Evo oder Pro. An dem Board hätte ich nichts auszusetzen, außer vielleicht den Preis. Es hat 2.5G LAN, 3x M.2, 8x SATA, IPMI und genug PCIe Buchsen für weitere Spielereien (zB noch mehr NVMe, etc). Ich kann mir gut vorstellen, dass im Niedrigverbrauchstest (1x SSD, CPU im Leerlauf) dieses Board auf unter 15W kommt, da das Board mit W480 Chipsatz auch in dem Bereich liegt. Willst du IPMI haben? Ansonsten gäbe es ja noch das Supermicro X13SAE. Der verbaute IPMI Chip AST2600 ist aber meine ich schon recht sparsam. Also ich glaube damit spart man nur 2 bis 3W, wenn das wegfällt. Das ist denke ich oversized. 20x 30W pro HDD Peak beim Einschalten des Servers sind 600W und lass den Server beim Booten zusätzlich höchstens 100W ziehen. Dann im Realbetrieb wenn die Platten aus dem Stillstand hochfahren, bist du nur noch bei 20W pro HDD im Peak. Also sagen wir mal 750W reichen absolut. Ich denke irgendein Netzteil mit 4x Anschluss für Zubehör reicht: Da dann 4x Original Corsair 4-fach Molex-Kabel: https://www.corsair.com/de/de/p/pc-components-accessories/cp-8920315/premium-individually-sleeved-peripheral-power-molex-style-cable-4-connectors-type-5-gen-5-black Und 4x Y-Kabel, damit man 5-Buchsen hat: https://www.amazon.de/Poppstar-Adapter-Verteiler-Stromkabel-gesleevt/dp/B07Z9KJ2SD/ Ich persönlich nutze dann gerne diese Kombo-Stecker, damit man nur einen Stecker pro Platte hat: https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=sata+combo+molex&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_odkw=sata+combo&_osacat=0 Die gibt es auch in 50cm Länge, sollte aber denke ich nicht nötig sein. Leider gibt es die nicht in komplett schwarz gesleevet. Wollte ich mal haben 😅 Das kann übrigens jede CPU leisten. Daher käme für dich auch ein i5-13500 in Frage.

Ich habe jetzt meine erste 22TB HDD (Seagate Exos X) verbaut. Akuell baut die Parität damit neu auf: Morgen/Übermorgen verbaue ich dann noch die zweite 22TB als Disk 1. Der Stromverbrauch lag vorher bei 21,7 Watt (Array im Wartungsmodus, alle Platten im Spindown): Sobald auch die zweite 22TB verbaut ist und das Array wiederhergestellt ist, mache ich die Vergleichsmessung. Ich plane übrigens auch noch zwei 22TB WD Ultrastar zu kaufen, um zu ermitteln welche der HDDs im Spindown sparsamer sind (falls überhaupt).

Was du als kein Problem bei Linux bezeichnest, kann ich nicht nachvollziehen. Wie sollte das gehen? Man hat ja einen SMB Service und der lauscht dann eben in beiden Netzen und bietet sich auch in beiden Netzen an. Trennen ginge nur, wenn man zwei verschiedene SMB Services hätte. Also zb zwei VMs. Noch eine Variante wäre es, irgendeinen Container zu finden und dem eine Bridge IP der zweiten LAN Schnittstelle gibst. Aber ich meine da war doch was mit unRAID verbindet alle Netze und das geht nur ordentlich mit VLANs?! Weiß ich gerade nicht. Jedenfalls die sicherste Variante ist eine VM, der du die Netzwerkkarte aus dem anderen Netz durchschleifst. Dann ist also 100%-tig von unRAID getrennt.

Kann man so machen, aber ich hätte auch die einzelne NVMe vorgezogen und stattdessen regelmäßig Backups auf das Array gemacht. Wenn die NVMe kaputt geht, spielt das doch gar keine Rolle, weil alle alten Bilder im Backup liegen und alle aktuellen Bilder noch auf dem Smartphone. Was also kann überhaupt verloren gehen? Ich favorisiere die einzelne, weil die halt auch nur 1x Strom verbraucht und ohne CoW-Dateisystem/RAID auch länger schläft.

Laut Anleitung wird kein Slot oder SATA Buchse geteilt. Dass im BIOS alles in Ordnung ist, aber unter Unraid nicht, ist auch komisch. Mal verifizieren über Ubuntu? Also mach lspci -v in unRAID und dann auch noch mal in Ubuntu und vergleiche.

Ja, Wartungsmodus und Repair ausführen. Außerdem solltest du über Tools > Syslog mal nach Fehlern bezüglich dieser Platte suchen. Normal ist das ja nicht.

Ich würde es einfach machen und schauen wie der Einfluss ohne TRIM überhaupt ist. Ich meine was kostet schon eine 1TB SSD in 3 bis 5 Jahren, wenn die Parität wirklich kaputt gehen sollte. Natürlich sollte die Parity SSD aber zumindest TLC haben und kein QLC. Auch mit DRAM würde ich empfehlen. Noch einfacher: für die Parity 2TB nehmen. Da ist sicher immer genug frei für die Garbage Collection

Die Bewertungen lesen sich ja nicht gerade prickelnd und ein bewährtes kostet schon 50 €: https://www.amazon.de/Mini-Box-picoPSU-160-XT-Power-Mini-ITX-Supply/dp/B005TWE6B8 Schlussendlich musst du das entscheiden.

This works, but it can be dangerous. Let's say someone gets access to your backup server. By that he is able to delete the backup server AND the main server. That's why I installed a container on my main server which supports SSH connections. In my case the rsync server. It allows creating a certificate based SSH login: It already contains a read-only mount to /mnt/user By that your backup server is able to connect to this rsync server container, which does not need the root login of your main server and it is not able to delete anything. I know it makes the setup a little bit more complicate, but I think it is worth the effort.

SMB does not support hardlinks. You could mount the main server in the Backup Server and execute the script on the Backup Server. By that hardlinks will work. I suggest installing an rsync Server Container on your main server and mount your data read-only and connect to this rsync server through the Backup Server Script. This avoids the overhead of SMB, too.

Erweiterte Dateiattribute vom Dateisystem haben nichts mit MP3 Tags zu tun, die in der Datei selbst gespeichert werden. Erweiterte Attribute enthalten zb sehr spezielle Zugriffsrechte. Zb wenn zwei Ordner in einem SMB Share stecken und jeder von nur einem bestimmten User einsehbar sein sollen. Spontan würde ich sagen, dass du dein Kopierkommando so abänderst, dass es gar keine erweiterten Attribute kopiert. Natürlich nur bei Medien / Dokumenten. Bei Backups von Programmen könnten sie dagegen relevant sein.

Es ist insofern kritisch, als dass es evtl den Stromverbrauch negativ beeinflusst. Sollte das Board aber an sich sparsam sein, könnte das einem auch egal sein. Einer muss sich opfern und nachmessen. Powertop Auto tune darf man dann nicht benutzen bzw man muss die Einstellungen manuell setzen und DIPM weglassen.

Nicht vom unRAID Dashboard täuschen lassen. Dort wird I/O Wait mit eingerechnet. Die reale CPU Last siehst du mit dem Kommando "htop" über die Kommandozeile. Man könnte übrigens jede Platte einzeln an Plex mit /mnt/disk1/Filme usw übergeben. Das reduziert auch noch mal die CPU Last im Vergleich zu /mnt/user/Filme Und 8 HDDs? Mit sparsamer Hardware könntest du das deutlich unterbieten. Mein System liegt mit 8 HDDs, 10G Karte, 64GB RAM, NVMe und 6 Kern Xeon bei 20W ohne Docker und VM. Mit einer VM und Mincecraft als Docker komme ich auf 40W. Ich denke unter 100W sollte mit den meisten Consumer Setups machbar sein.