mgutt

Define R5 Das wirst du uns dann sagen 😁 Zu Netzteil und Board gibt es ja noch keine Messungen.

Ja klar.

Das war tatsächlich noch nie notwendig. unRAID überschreibt den Pfad automatisch beim Starten der VM.

Wenn man docker auf /mnt/cache umgestellt hat und es auf /mnt/user zurückbauen will. So war das gemeint.

Wie gehabt: - prüfen, dass wirklich alles in appdata auf dem Cache Pool liegt zb per Shares > appdata Inhalt anzeigen > LOCATION Dann neu: - beim appdata Share muss der primäre Speicher auf "Cache" stehen (wodurch auch keine Mover-Aktion auswählbar ist) Wenn man docker auf /mnt/cache umgestellt hat, dann entsprechend das selbe beim Share "system" machen. Sonstige Dinge macht man nur wie es die GUI verlangt. Zb kann man ja den Docker Pfad nicht ändern, während Docker läuft.

Korrekt.

Mehr Controller = mehr Stromverbrauch und sie haben einen negativen Einfluss auf die C-States = doppelt schlecht für den Stromverbrauch, weil die CPU auch nicht schlafen kann. Gar nicht. Die Hersteller unterschlagen das einfach in den technischen Daten. Hier ist zb rechts ein ASMedia Chip zu sehen: https://geizhals.de/asus-prime-b760m-a-d4-90mb1d00-m0eay0-a2872230.html Manchmal findet man die Infos in Tests, aber selber kurz alle Chips sichten, ist immer noch die beste Methode. Geizhals hat übrigens größere Fotos als die Hersteller. Da sieht man es am besten. Wenn es teurer sein darf wäre auch das ASRock IMB-X1314 eine Möglichkeit mit 8x SATA und ECC Support: https://www.ebay.com/itm/204247860660 Aber wie gesagt weiß man bei ASRock nie was den Stromverbrauch anbelangt. Das Asus Pro WS W680-ACE ist als Import komischerweise auch günstiger: https://www.ebay.com/itm/394590851184 Das Asus ist sexy, weil es 7x NVMe X4, 2x NVMe X1 (adapiert auf Wifi wäre der zweite) und 8x SATA erlaubt. Aber klar, W680 ist teurer und auch hier haben wir noch keinen, der gemessen hat.

ATX wäre ok? Dann hast du eigentlich viel Auswahl: https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=17256_1~2962_6&sort=r&hloc=de&v=e Wichtig ist, dass man kein Board mit ASMedia Controller für USB oder SATA nimmt. Zb haben laut meiner Recherche alle Asus B660 und B760 Boards so einen Controller verbaut. Bei den Z Chipsätzen ist das nicht so, weil der mehr Lanes hat. Witzigerweise ist der dann dadurch auch sparsamer. Nach Feedback diverser User ist ASRock selten sparsam. Bei Asus und Gigabyte findet man eher mal was stromsparendes. In deiner gewünschten Konstellation ist aber Asus extrem teuer. Also würde ich es mit einem Gigabyte versuchen. Zb das GIGABYTE Z690 UD DDR4 oder GIGABYTE Z790 D DDR4. Ob nun DDR4 oder DDR5 spielt keine Rolle. Ich würde DDR4 nehmen, weil die Boards günstiger sind. 32GB RAM ist nice to have, wenn man das Geld ausgeben will. Dann bitte einen einzelnen Riegel, falls du mal auf 128GB gehen willst. Auch denkbar wäre ein Board ohne 2.5G LAN und man verbaut eine 2.5G Karte. Das wollte ich die Tage mal ausprobieren. Das ASUS Prime Z790M-Plus D4 soll zb sehr sparsam sein, hat aber leider nur 4x SATA, braucht also noch eine ASM1166. Fraglich was das am Ende für den Verbrauch heißt und es erhöht außerdem die Kosten maßgeblich.

Hast du im BIOS auf X8X4X4 umgestellt?

Consider this modification:

Der Verbrauch schwankt zwischen 9,6 und 12,5W mit 2 NVME in beiden M.2 Slots und 5 SSDs (2 SSDs am Mainboard angeschlossen, 3 SSDs an der ASM1166 Karte): Die C-States schwanken manchmal zwischen C6 und C8, aber C8 sieht man am häufigsten: Auch wenn der Verbrauch gut ist, finde ich es nach wie vor komisch, dass man den PCIe Slot 1 von der CPU nicht benutzen "darf" und er dann direkt auf C2 zurückfällt. Ich mach dazu auch mal eine Support-Anfrage bei Gigabyte auf.

Der Bug ist übrigens in Unraid 6.12 gelöst.

Nein. Die Disks haben untereinander keinen Einfluss. Man kann alle Dateisysteme wild mischen. A) Backups machen B) ist das nicht schwer. Docker+VM auf Nein stellen, alle Shares Richtung Array stellen und Mover starten.

Korrekt. Korrekt ZFS ist in Unraid nicht komplizierter als BTRFS. Man gibt ja nichts auf der Konsole ein oder sowas. Das einzige was man einstellt, ist eben welches Dateisystem ein zb neu erstellter Pool haben soll. Du kannst zB ZFS zum neuen Standard machen und wenn du irgendwann mal eine neue Disk dem Array hinzufügt oder du den Cache Pool neu erstellen solltest, zb weil eine SSD kaputt gegangen ist, würden die dann eben in ZFS formatiert. Was ist der Vorteil: ZFS läuft bei einem RAID Pool hoffentlich stabiler als BTRFS und es kann in den Logs anzeigen welche Datei evtl gerade kaputt gegangen ist. BTRFS zeigt nur Sektorennummern in den Logs an, womit man als Nutzer wenig anfangen kann. Letzteres kann auch im Array nützlich sein. Schlussendlich ist es für die meisten User aber schlicht egal welches Dateisystem man nimmt.

Es erforderte ein Firmware Update, aber nun konnte ich C8 im unteren PCIe Slot mit einer ASM1166 Karte erreichen: NVMe + ASM1166 PCIe X4 Karte (Slot 2) + SATA SSD ASM1166 Karte wurde erst nach Firmware-Update erkannt 9.5 W C8 Bei der Karte "I156-B00" handelt es sich um die PE-156 von Lycom, die ohne nervige LEDs auskommt. Die gibt es auch als Delock 89042 oder Ableconn PEX-SA156 oder Renkforce RF-4599662 oder Startech 6P6G-PCIE-SATA-CARD oder KALEA-INFORMATIQUE 11261040 🤪 Direkt aus China gibt es ansonsten ASM1166 Karten ab 30 €. Wobei ich hier gerade eine echt günstige M.2 Karte für 18 € gefunden habe.

Ok Problem gefunden. Es hat ein paar Stunden gekostet, aber schlussendlich, nachdem ich andere Kabel und den Stick sogar auf RC2 zurückgesetzt hatte und alles nichts half, kam ich mal darauf, statt den Namen "tower", mal die IP vom Server im Browser einzugeben und da gab es keine Wartezeit. Ich hatte dann natürlich direkt die Namensauflösung in Verdacht. Also habe ich in der Fritz!Box unter Netzwerk gesucht und unten bei den "ungenutzten Verbindungen" fand ich noch mal einen Eintrag "tower". Den habe ich gelöscht und jetzt läuft alles gewohnt schnell. Wie kann es nun sein, dass das die Namensauflösung kaputt macht und das nur bei websocket?! Leider kann ich es nicht mehr nachstellen. Naja wie auch immer. Es lag nicht an Unraid.

Nicht Prime, sondern Primary. Auf Deutsch: Primärspeicher und Sekundärspeicher. Du entscheidest dann ob eine neue Freigabe als Primärspeicher den SSD Pool oder das HDD Array nutzt. Und dann entscheidest du noch, ob du einen Sekundärspeicher haben will, auf den der Mover die Dateien verschiebt. Du interpretierst da zu viel rein. Es ändert sich ja nichts außer der Name. Tatsächlich braucht es vorher ein Diagramm, was ich ja sogar mal gemalt habe, weil kein Anfänger versteht was Yes/Prefer/Only/No bedeuten soll: https://gutt.it/unraid-cache-erklaerung-yes-no-prefer-only/ Dein aktueller Cache heißt in Zukunft Primärspeicher. Eben weil da die Dateien zuerst landen. An der Funktion, dass die HDDs nicht anlaufen, ändert sich durch die Namensänderung nichts.

Ok. An der Hardware liegt es schon mal nicht. Mit gänzlich anderer Hardware habe ich das selbe Problem. Auch mit einem anderen Laptop ist es so. Also bleibt noch Netzwerk oder Unraid als Ursache.

So eine Karte konnte ich nun für 100 € von einem China-Händler schießen. Ich bin mal gespannt was die so verbraucht. Ist laut Bildern baugleich zu der: https://www.amazon.de/PCIe-Controller-Karte-CHIPSET-ASM2824/dp/B09N9V3MGG/ Komisch war, dass die Karte von mehr als 5 China-Händlern bei Amazon angeboten wurden (unter verschiedenen ASINs) und nachdem ich sie bei einem gekauft hatte, flog sie bei allen anderen auch raus. Die verkaufen also alle vom selben Lager.

It seems no 600/700 chipset mobo reaches C9/C10. In the meantime I got feedback for multiple B660 and B760 and all of them stuck in C8. Some of them even reach only C3 or C6 🤨

I don't think this does really reduce power consumption as a monitor is switched off after 2 minutes or so.

You should try it without any disk except a single SSD. As mentioned in the first post, some HDDs have an impact on C-States.

Variables like this fully depend on the container. And depending on the container it is sometimes USER, UID, PUID etc and as far as I know maria db doesn't have such an option. Regarding your compose question: Ask in the compose support thread. I'm not supporting this plugin.

Not a single step of this is needed. The user is created with the name and password you set while editing the container template. Adminer isn't needed at all. Resetting the root password? It's described on the first page. Another option would be to install a second maria db container with a different name and different path and do an export / import through Adminer / phpmyadmin with the usual user login.

The desktop version is perfectly fine as long no monitor is connected. This is the first time I read that Unraid has lower power consumption than Ubuntu. Strange. Especially because of the huge difference.