mgutt

Eine Glühbirne hat keine Blindleistung. Netzteile dagegen schon. Das Messgerät würde ich daher hinterfragen. Ich denke das ist ein Teil des Problems. Die BeQuiet FM Serie ist deutlich sparsamer bei Niedriglast. Denk dran, dass die unRAID GUI zu sein muss. Also powertop nur extern über SSH prüfen und Browser zu lassen.

Wozu? Entweder halten die Platten oder nicht. Und selbst wenn sie im 5. Jahr kaputt gehen, kaufst du in 5 Jahren die selbe Platte gebraucht für die Ersparnis, weil du eine mit nur einem Jahr Garantie viel günstiger bekommen hast. WD gibt dir ja auch nur eine gebrauchte, wenn deine kaputt geht. Ich kaufe wie DataCollector immer nur das billigste vom billigsten. Die einzige defekte Platte, die ich bisher hatte war von Anfang an hinüber. Wobei ich aber eh regelmäßig größere verbaue. Also mehr als 5 Jahre laufen die bei mir tatsächlich nicht. Ist nicht so sparsam wie eine PicoPSU oder BeQuiet Pure Power FM oder Corsair RM550x (2021).

Ja. Die CPU spielt quasi keine Rolle bei der Upload / Download Geschwindigkeit. Wenn du die HDDs in einen Pool packst, kannst du auch das konfigurieren. Machen nur die wenigsten, weil sie möchten, dass die Platten stehen. Eigentlich solltest du in den Videos mal was von dem Cache gehört haben. Dazu wird eine / werden zwei SSDs verbaut. Der Upload ist dann selbst bei 10G voll auslastbar. Bei Downloads von den HDDs im Array dann entsprechend so schnell wie die einzelne HDD ist, aber das sollte dann auch über 100 MB/s sein. Nein. Nicht möglich. Das RAID von Syno ist proprietär. Dh du brauchst weitere Platten, ansonsten kannst du nicht transferieren. Dann könntest du aber endlich auch mal über ein Backup nachdenken, was du offensichtlich nicht hast, denn sonst käme es ja nicht zu der Frage.

Diese Karte funktioniert nur auf ausgewählten AMD Boards (Herstellerseite prüfen) oder Intel Server Setups.

Also scheint dir das Thema nicht unwichtig zu sein. Warum dann den Stromschlucker von AMD + Nvidia Server? Halte ich für Zeitverschwendung. Wenn unRAID bootet und die Hardware dort zu sehen ist, hast du ja deine Bestätigung, dass alles läuft. Hier auch mal lesen: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/

Nur die Workstation Xeons sind sparsam. Erkennt man leicht daran, dass aus der Serie auch Varianten mit iGPU gibt. Die Serien ohne iGPU sind alle Server CPUs mit geringer Single Thread Leistung, häufig vielen Kernen und der Unterstützung von massig PCIe Lanes (mehr als 20). Das ist so ein Bullshit Hersteller Argument oder von Kunden, die ihre maßlos überteuerte Workstation verteidigen. Wenn es da wirklich einen Unterschied gäbe, müssten ja reihenweise Selbstbau-Heimserver regelmäßig kaputt geben. Die Xeon Workstation CPUs sind zb ganz normale i-Core CPUs. Mittlerweile hat Intel die Xeon Workstation Linie sogar komplett aufgeben. Heute kauft man sich für ein W680 Board einen ganz normalen i-Core. Proxmox ist nicht schneller oder langsamer als Unraid. Für ein reines VM Setup halte ich Proxmox sogar für die bessere Wahl. Aber VMs ziehen Strom. Container sind deutlich sparsamer und vielen gefällt die GUI von unRAID besser. Sowas über den Server laufen zu lassen, worüber auch alles andere läuft, finde ich nicht sinnvoll. Ist der Server warum auch immer aus, geht nichts mehr im Haus. Nimm eine CPU mit iGPU. Damit bist du langfristig flexibler, falls du doch mal eine grafische Hardwarebeschleunigung benötigst. Davon abgesehen booten manche Boards nicht, wenn es nicht mindestens eine GPU gibt.

Maybe using the command mariadb and not mysql?

Which device is used for power measurement? Did you start the array in maintenance Mode? By that Docker and vm Services are stopped, so they don't influence the measurement. Did you try to install them in the m.2 slots of the chipset? The pure Power FM should be the better choice. But at the moment I think it is because of a bad measurement device as you are already reaching c8.

Das ist halt 1st Level Support. Die tippen "ASPM" in die Suche und dann Copy & Pasta. Da musst du nachhaken bis einer antwortet, der Ahnung von der Materie hat. Kann man leider nie genau sagen, da es von Board zu Board unterschiedlich sein kann. Bei den Consumer Boards sieht man bei Asus häufig ASMedia Controller für USB. Aber auf den Fotos kann ich spontan nichts bei dem W680 sehen. Und das 12th Gen Supermicro war auch recht sparsam: https://forums.unraid.net/topic/116379-vorstellung-die-cloud-der-großfamilie/?do=findComment&comment=1076700 Ansonsten werden gerade Workstation / Server sehr stiefmütterlich behandelt, wenn es um Energiesparen im Leerlauf geht.

Wenn ich das richtig gelesen habe, dann macht der Container standardmäßig jede Nacht einen Paritycheck. Was dann an Dateien neu ist, verursacht entsprechend neue Paritätsdateien. Ich vermute, dass man diesen Intervall auch anpassen kann oder sogar per inotify live erstellen lassen kann. Das teste ich dann alles. Skripte oder Plugins sind keine notwendig. Als Plugin wäre es aber eigentlich besser, damit bei Fehlern in die Syslog von unRAID geschrieben wird. Aber ich habe noch nie ein Plugin für Unraid erstellt. Keine Ahnung, ob ich das hinbekomme. Sollte dann ja auch optisch gut erklären wie das SnapRAID aufgebaut ist usw. Solange es keine GUI zb über ein Plugin dafür gibt, ist man in jedem Fall auf die Kommandozeile angewiesen, wenn man Dateien oder Laufwerke wiederherstellen will oder zb auch scrub ausführen, also die Datenintegrität prüfen möchte. unRAID Updates spielen gar keine Rolle. SnapRAID erstellt ja ganz normale Dateien und unRAID fasst die ja nicht an. Man sollte nur logischerweise keinen Mover Richtung Array aktiv haben oder die Pools einfach löschen / umbenennen. Dann würde SnapRAID jedesmal die Dateien neu erstellen oder schlicht nicht mehr alle Dateien finden.

Wer fragt Silverstone nach der neuen Version?

Das dürfte schwer zu beantworten sein. Ich denke beides, also aktive PCIe Lanes oder auch USB Buchsen, können einen negativen Einfluss haben. Ich hatte zb mal ein Board, dass nur ohne USB C10 erreichte, was natürlich schlecht in unRAID möglich ist. Ich hatte aber auch schon Boards mit USB Stick in C9. Aber dann auch manchmal nur mit bestimmten Buchsen. Also alles ist denkbar.

Die Meldung ist normal. Da es in Ubuntu auch so ist, würde ich sagen, dass ASPM nicht geht. Also entweder fehlt eine Einstellung, oder ASRock hat irgendwas verkackt.

Genau ist gleich. Nur als Info. Mit mehreren von mir gemessenen Boards, hatte ich schon C9 oder C3, je nachdem welche LAN Buchse ich verwendet habe. Manchmal sind die Treiber scheinbar nicht so gut.

Hatte das Board 10G? In jedem Fall nur einen Port verwenden. Das Bond bringt dir eh nichts. Link Aggregate addiert keine Bandbreite, sondern ermöglicht nur etwas Load Balancing. Aber auch nur, wenn alle Komponenten den Bond verstehen. Alle Datenträger ausbauen, nur ein LAN Kabel verwenden und Ubuntu über USB booten. Dort ASPM ebenfalls prüfen und sollte es auch da nicht gehen ASRock kontaktieren.

ASPM könnte bei Auto deaktiviert sein.

Wenn alt, würde ich wenn gebrauchte Komponenten nehmen. Also zb die CPU würde ich niemals neu kaufen und ECC RAM bekommt man zb 2x 8GB bestimmt hinterhergeworfen. Warum nicht? Wenn das Board passt und genug Slots für die vier HDDs da sind, sollte es sonst ja kein Hindernis geben. Auch mal im Forum nach Nutzern und @-te sie hier. Dann bekommst du bestimmt eine Antwort. In den Thread wurden ja schon alle Bedenken genannt. Das ist am Ende auch nur eine lahme Gurke und sonderlich effizient ist es auch nicht. Ersteres kann ECC, zweiteres nicht. Warum ich das erwähne: Es gibt tausende gebrauchte PCs mit 4 bis 6x SATA, die kein ECC können. Also zb irgendein PC mit B360 Chipsatz würde den selben Zweck erfüllen. Zb sowas: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/intel-bundle-i5-8500-6x-core-16gb-ddr4-asus-prime-b360-plus-1151/2405141767-225-5863 Laut hier 35W mit VM und TV Karte: https://www.kodinerds.net/thread/70566-stromverbrauch-eurer-selbstbau-nas/?postID=612231#post612231 Ich tippe daher auf unter 20W ohne VM und Karten. Oder das Set: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/funktionales-gigabyte-b360m-d3p-intel-celeron-g4900/2394465911-228-1188

Wichtig ist ASPM und C-States. Check auch mal, ob es neben Enabled auch bestimmte C-States als Maximum zur Auswahl gibt. Aber scheinbar hat ASRock das über die separaten Einstellungen zu Package und C7 State geregelt. Aggressives Power Management bei SATA hat keinen Nachteil. Tatsächlich konnte ich aber auch nie einen Vorteil dadurch wahrnehmen. Ansonsten ist powertop auto tune wichtig und dass du darüber die C-States mal checkst. Standardmäßig ist bei unRAID sonst alles ohne Stromspareinstellungen. Ach ja und niemals mit offener GUI oder dem Webterminal messen. unRAID läuft dann auf Hochtouren. Vorzugsweise auch das Array im Wartungsmodus starten. Dann sind Docker und VM außen vor und man kann besser vergleichen.

Bei meinem Server gibt es ein paar Änderungen: - zwei 18TB gegen 22TB ersetzt - 10G Karte raus - X8X4X4 Bifurcation Adapter rein - 2.5G Karte oben draufgesteckt - 2x Samsung Evo Plus 2TB an den Seiten des Adapters verbaut - 1x ASM1166 M.2 verbaut, dadurch insgesamt 14x SATA - 6x 8TB Samsung QVO 8TB Ich musste nur im BIOS den PCIe Slot entsprechend umstellen, danach hat er auf Anhieb alle neuen Datenträger erkannt: Ich habe die SSDs in einzelne Pools gepackt und werde dann testweise mit einem SnapRAID Container ein RAID darüber spannen. Ziel ist es, dass wie im Unraid Array ein paritätsgeschützter Speicher entsteht, der TRIM unterstützt und keinen Performance-Nachteil mit sich bringt (SnapRAID erstellt die Parität dateibasiert). Bekanntlich macht das bei SnapRAID aber nur Sinn, wenn man nicht so häufige Dateiänderungen hat. Aber das wäre bei mir dann gegeben. Foto:

Würde ich vermutlich auch so machen.

Die hatte ich auch schon ein paar Mal bei MyDealz gesehen. Vielleicht teste ich die auch mal. Wichtig ist ja, dass es keine AER / PCIe Fehler gibt. Aber so richtig tief schläft bei dir nichts oder?

Wenn du sicher bist, dass auf den HDDs keine Dateien aus Docker, Appdata usw liegen, dann kannst du new config machen und auswählen, dass Pools erhalten bleiben sollen. Am besten über die Shares Ansicht mal alle Inhalte anzeigen lassen und über die Spalte LOCATION prüfen, dass nichts relevantes von Docker auf den Disks liegt.

Warum, ist doch top: https://www.golem.de/news/bambu-x1c-und-p1p-3d-drucker-fangen-ueber-nacht-an-zu-drucken-2308-176846.amp.html 😂

Musst du anklicken, damit er benachrichtigt wird. @ServerUngeek

Stopp mal den VM Dienst. Das selbe kannst du auch mit Docker machen.