mgutt

Die Ramdisk dient zum Schutz davor, dass jemand nach /mnt/disks/bla ein Backup schreibt, obwohl ein USB Datenträger die Verbindung verloren hat. Gäbe es die Ramdisk nicht, würde man dann den RAM fluten und der Server würde crashen. Wie gesagt darf da nichts drin sein. Auch kein "nur" 1MB. Und dank dem Neustart fehlt jetzt jegliche Analysemöglichkeit. Ich vermute, dass wenn man den Mount zu WD_My... gelöst hätte, der Ordner inkl Dateien immer noch vorhanden gewesen wären. Und das kann durchaus kritisch sein. Nämlich dann wenn man denkt man macht Backups und in Wirklichkeit schreibt man in eine 1MB Ramdisk.

Jo. Powertop kommt mit aktuellen CPUs noch nicht klar und zeigt einfach nur C3 an, selbst wenn C10 anliegt.

Jo in /mnt/disks ist was drin. Das dürfte nicht sein. Dieser Ordner ist nur zum mounten von externen USB Datenträgern gedacht. Check mal was da drin liegt. Das deutet darauf hin, dass etwas in den Pfad geschrieben hat, obwohl zb keine USB Disk verbunden war.

Führe bitte mal aus: df -h

Es könnte auch ASM1062 + JMB575 Port Multiplier sein, wie bei der Karte, aber die sind optisch nicht 1:1 gleich: https://de.aliexpress.com/i/1005003110167773.html

Tja, das Geld hätte ich mir wohl sparen können: 20W Mehrverbrauch, wenn 4x M.2 (Samsung Evo Plus 2TB) verbaut sind, ohne Sie zu nutzen. Offensichtlich gehen die NVMe also nicht in den Leerlauf/Standby. Die Karte wurde beim Gigabyte C246M-WU4 übrigens nur im zweiten CPU PCIe Slot erkannt. Keine Ahnung warum, macht irgendwie keinen Sinn. Allerdings gab es diverse AER Corrected Error Meldungen: Also vermutlich müsste man sogar noch ASPM deaktivieren, was noch mal den Verbrauch erhöht. Naja, jetzt sind wir immerhin schlauer ^^

Ist das denn ein ASM1166? Sehe da nichts in der Beschreibung.

Ich leider immer noch nicht. Welche CPU verwendest du? Turbo aus? Was könnte mir fehlen? Oder hast du evtl keine NVMe verbaut? Wenn doch, welche? In beiden Slots? Hier mein ASPM Status mit einer NVMe: Und hier die C-States:

Ich meine ASM1164 oder gibt es für ASM1064 auch ein Firmware Update? Beim Update von Silverstone steht nur was von 116x. Wobei ich gerade sehe, dass es die als X1 nur von Lycom gibt und als Rebrand nur teuer: https://www.amazon.com/StarTech-com-SATA-PCIe-Card-4P6G-PCIE-SATA-CARD/dp/B09KCH846V Also dann vielleicht doch lieber als X4 kaufen. Bei AliExpress/eBay/Amazon ab 26 €: https://www.ebay.de/itm/225512377684 https://www.amazon.de/BAIGOO-SATA3-0-Erweiterungskarte-Adapterkarte-BootfäHige-schwarz/dp/B0BP6YQC6Y/ Die 10gtek Karte sollte aber auch nicht anders sein, wenn man unbedingt über Prime kaufen will.

Nimm trotzdem ASM1164. JMB kann Probleme machen, wenn man DIPM aktiviert.

Unterstützt Toshiba DevSlp und geht evtl nicht, weil 3.3V anliegen?

Das ist nach einem Boot normal. Die Zeit synchronisiert sich dann mit einem der NTP Server (Atomuhr) auf der Welt bis auf die Millisekunde. Der gibt dann 2 bis 3x die Meldung aus und dann läuft es in der Regel sehr lange genau.

Laut meiner Erfahrung zerlegen Billig und Enterprise SSDs gerne mal die C-States. Außerdem unterstützen grundsätzlich keine Enterprise SSDs "DIPM". Also kein Standby. Die kennen nur Vollgas. Ja Nein. Marvell Controller sind in Linux und insbesondere unter Unraid fehlerhaft. Falls du nur 4 SATA Buchsen brauchst und dein Board einen X1 Slot hat, würde ich eine ASM1164 nehmen. 1 GB/s reicht ja und weniger genutzte Lanes, haben häufig einen positiven Effekt auf den Verbrauch. Ich kenne jetzt auch keinen, der es mal richtig gemessen hat.

Wie Ford Prefect bereits sagte, hast du das so eingestellt. Es gibt bei ZFS Pools folgende Optionen: raid0, mirror, raidz1, raidz2 and raidz3. Ausgewählt wurde bei "backup" scheinbar raid0. Also kein Schutz vor Ausfall. Zumindest zeigt er kein Schutzlevel an. Bei "Daten" steht dagegen RAIDZ2. Also Schutz vor Ausfall von 2 Disks, aber es fehlen 4 von 5. Wo sind die?

Finde ich bei der Hardware völlig normal. Ich mein alleine die Platten ziehen 6 bis 8W pro Stück. die Micron zerlegt dir dazu alle C-States, weil es eine Enterprise SSD ist, die niemals schläft. Dann noch der HBA und eben AMD. Zum Strom sparen hast du schlicht die falsche Hardware. Sparen könntest du: - HBA Karte weg, stattdessen ASM1166 Karte mit aktueller Firmware - HDDs in den Spindown - Micron und Intenso SSD weg - Netzteil? Hast du nichts zu gesagt. Ansonsten auch mal den Thread durcharbeiten: https://forums.unraid.net/topic/121551-erlaubt-der-neue-linux-kernel-stromsparende-amd-server/

Jo, so ist das. Hat also nichts damit zu tun.

Spontan hätte ich gesagt, mach ein Firmware Update. Keine Ahnung ob der Controller selbst auch eine GUI hat. Bei RAID Controller kommt man da beim Booten des Servers per Tastenkombination hin: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Verwaltung_eines_MegaRAID_Controllers

Die Fehlermeldung kommt von nmbd, dem Daemon von NetBIOS. Also etwas rund um SMB. Hast du evtl irgendwelche Einstellungen in SMB Extra gemacht?

A) Backup? Ich mein ist schon was leichtsinnig ein Volume ohne Backup zu ändern. B) Wenn man so große Images macht, macht man ganz sicher was falsch. Wie wäre es mit durchschleifen eines Datenträgers oder Auslagern von Daten auf einen SMB Share (ist mit "unendlicher" Geschwindigkeit innerhalb des Servers verfügbar).

And will it be fixed? I'm searching for a bug report. Else I would start a new one.

Ja das ist mir auch schon aufgefallen. Ob das schon jemand als Bug gemeldet hat? EDIT: Bisher nur das gefunden: https://forums.unraid.net/topic/131722-array-start-asks-for-page-reload/?do=findComment&comment=1259541

Das würde schneller gehen, nur wer verschiebt schon ständig das Docker Verzeichnis. Tatsächlich würde ich auch einfach das Docker Verzeichnis und Image löschen. Das wird dann eben neu erstellt, wenn die neue SSD verbaut ist. Dann add container und alles ist wie vorher.

Hier mutmaßt man defekten RAM oder einen Bug im Linux Kernel: https://unix.stackexchange.com/questions/682735/kernel-bug-unable-to-handle-page-fault-for-address

Das ist doch eine HBA Karte und keine RAID Karte oder nicht?!

Werden Sie in Tools > System Devices angezeigt? Dann haben sie durch den Controller vermutlich andere Namen erhalten. Das kommt vor. In dem Fall Screenshot von der Disk Übersicht machen, Tools > New Config > Pools behalten auswählen und bestätigen. Jetzt kannst du das Array manuell genauso zuordnen, wie es vorher war. Also Parity in Parity und die Disk 1 mit der entsprechenden HDD. Beim Starten wählst du aus, dass die Parity bereits in Ordnung ist. Natürlich muss dir dafür klar sein, welche HDD welche Disk war. Ist das durch die Namen nicht ersichtlich, kannst du dir das Unassigned Devices Plugin installieren und die HDDs da erst mal nur mounten und den Inhalt prüfen. Vielleicht erkennst du dadurch welche Disk Disk1, Disk2, usw war. Werden die HDDs dagegen nicht mal in System Devices angezeigt, könnte ich mir nur noch UEFI als Problem Ursache vorstellen. Also vielleicht ist die Karte zu alt für modernes UEFI?! Dann müsste man es evtl im CSM Modus im BIOS versuchen und Unraid ohne UEFI booten.