Asrock N100DC - Test/Messungen


Recommended Posts

1 hour ago, luduk said:

Guten Tag

 

Ich hoffe, ich darf hier eine Frage stellen. Ansonsten bitte ich um Verzeihung.

 

Ich konnte ganz billig ein gebrauchtes Asrock N100 DC Itx inkl. Netzteil erwerben. Da mein altes Synology mehr als lahm ist, würde ich mit dem Asrock nun gerne etwas neues aufbauen (alles Teile, die hier sowieso "rumliegen").

 

Ich hätte eine NVME als Bootdisk und zwei 3TB 3.5 WD RED Plus Platten zur verfügung.

 

Was ich nicht wirklich verstehe: Es hat ja nur einen Sata Power Anschluss auf dem Mainboard - kann man die zwei HDD über denselben Port betreiben? Ich denke ein Sata Controller für eine weitere Baugleiche HDD kommt wohl ob dem eingebauten schwachen PSU nicht wirklich in Frage (geschweige denn, ob man 3 Platten an dem einen Sata Power Anschluss betreiben kann).?

 

Ich habe mir hier vieles durchgelesen, aber konnte mir die Frage irgendwie nicht selbst beantworten - man vergebe mir meine "Noobigkeit". Besten Dank!

 

 

Normally when you buy this new motherboard in the box, there is a splitter cable which allows you to connect two disks via this SATA port. maybe the seller forgot to give you this cable

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
37 minutes ago, ppn7 said:

 

 

Normally when you buy this new motherboard in the box, there is a splitter cable which allows you to connect two disks via this SATA port. maybe the seller forgot to give you this cable

Thanks, I'll have to ask if the cable is still there.

 

Does anyone know how much this connection can handle? With an additional splitter, could even 3x 3.5 HDDs be operated on it (with a Sata controller)? Does anyone have any practical experience? Many thanks!

Link to comment
19 minutes ago, luduk said:

Thanks, I'll have to ask if the cable is still there.

 

Does anyone know how much this connection can handle? With an additional splitter, could even 3x 3.5 HDDs be operated on it (with a Sata controller)? Does anyone have any practical experience? Many thanks!


ASRock rechnet im Handbuch auf Seite 7 eine HDD mit 15W. Das ist für mein Gefühl zumindest beim Anlaufen eher niedrig gegriffen. Meine zwei Toshiba MG08-D versorgt das Board aber anstandslos, und  zieht dabei DC beim Einschalten 60-70W.
 

  • Thanks 1
Link to comment
4 minutes ago, motophil said:


ASRock rechnet im Handbuch auf Seite 7 eine HDD mit 15W. Das ist für mein Gefühl zumindest beim Anlaufen eher niedrig gegriffen. Meine zwei Toshiba MG08-D versorgt das Board aber anstandslos, und  zieht dabei DC beim Einschalten 60-70W.
 

Alles klar, dann sollten zumindest die zwei Platten kein Problem sein. Vielen Dank!

 

Ich verstehe nicht, wieso sie im Handbuch auch ein Beispiel mit vier Platten machen. Ich bezweifle schon,  dass man 3 Platten an diesen einen Anschluss hängen kann... aber vielleicht belehrt mich ja jemand eines besseren.

Link to comment
9 minutes ago, luduk said:

Ich verstehe nicht, wieso sie im Handbuch auch ein Beispiel mit vier Platten machen.

Auch wenn es blöd ist, aber in diesem Thread stehen wirklich alle Infos, die Du benötigst.

 

Nur kurz:

Ich betreibe das N100DC ITX mit 4 HDD's. Klappt einwandfrei. Wie es halt auch im Handbuch steht.

 

Siehe:

 

 

Edited by saber1
  • Like 1
Link to comment
10 minutes ago, saber1 said:

Auch wenn es blöd ist, aber in diesem Thread stehen wirklich alle Infos, die Du benötigst.

 

Nur kurz:

Ich betreibe das N100DC ITX mit 4 HDD's. Klappt einwandfrei. Wie es halt auch im Handbuch steht.

 

Siehe:

 

 

Ich danke dir wirklich vielmals! Da habe ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen.

 

Ich getraue fast nicht zu fragen, wage es aber trotzdem.. mir ist klar: Du nutzt die zwei Sata Ports vom Board, die anderen zwei von der Erweiterungskarte... aber von wo bekommen sie den Saft? Alle von dem einen Sata_PWR Port auf dem Board mit Y-Splitter? 

Link to comment
On 1/23/2024 at 6:17 PM, saber1 said:

So sieht es aus.

Okay, dann schaue ich mal ob das mit meinen 3 Platten klappt. Ich danke dir recht herzlich!

 

Edit: Funktioniert ohne Probleme mit 4 Platten plus M2 Cache - passendes Netzteil vorausgesetzt.

Falls irgendwer hier vorbeikommt und ratlos ist (wie ich es war), hier meine Komponenten:

 

- Asrock n100dc-itx

- 1 x 16GB, 3200 MHz, DDR4-RAM, DIMM (Crucial Desktop Memory)

- 4x 3.5 WD Red Plus HDDs (angeschlossen an Sata_Pwr_1 auf dem Board - du brauchst dafür Splitterkabel)

- 1x Crucial P3 (M.2 2280) als Cache

- 1x MZHOU PCIe SATA X4 Karte 6 Port Erweiterungskarte, ASM1166

- Meanwell 19v Netzteil (siehe n100dc-itx Manual)

 

 

Edited by luduk
Link to comment

Finally, I was able to find a second-hand mini PC.
An HP prodesk mini G4 400, i5 8500t, 256gb ssd and 8gb for 95€.

The Asrock N100DC is 136€ on geizhals/idealo.de, but you still have to add ram and ssd. Which is more expensive for me.

But I'm still interested in the Asrock card, and we'll see how quiet the Prodesk is and whether it's right for my needs.
I wonder if it's possible to use a 12v block instead of 19v with the Prodesk to reduce power consumption?

Link to comment
3 hours ago, saber1 said:

Everything already mentioned here in the thread.

See the links four posts above yours...

Need to disagree. He asked if a 12V PSu will work with his prodesk, not the N100DC-ITX.

 

@ppn7

This question belongs not to this Thread where we discuss the N100 Boards. So please no further question to the prodesk. 

I fear that nobody can guarantee that a 12V PSU will work with the Prodesk.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
12 hours ago, MPC561 said:

Need to disagree. He asked if a 12V PSu will work with his prodesk, not the N100DC-ITX.

 

@ppn7

This question belongs not to this Thread where we discuss the N100 Boards. So please no further question to the prodesk. 

I fear that nobody can guarantee that a 12V PSU will work with the Prodesk.

 

You're right, and I'm sorry for going a little off-topic. 

I'll be careful next time.

 

Thanks !

Link to comment
9 minutes ago, cottec said:

Gibt es die 9 Seiten eigentlich in Kurzform, also was ist aktueller Stand für nötige Änderungen in Bios/Unraid, um das Ding möglichst effizient zu machen?

mit so Kommentaren werden es schnell 10, 11, 12, ... Seiten ... gut gemacht ;)

 

kurz, Nein, sehr individuell und viele Infos ... lesen, merken, umsetzen, ... selbst testen ...

  • Like 4
Link to comment
1 hour ago, cottec said:

Gibt es die 9 Seiten eigentlich in Kurzform, also was ist aktueller Stand für nötige Änderungen in Bios/Unraid, um das Ding möglichst effizient zu machen?

9 Seiten sind jetzt nicht wirklich viel und da ist man in 10 Minuten durch wenn man den unwichtigen Kram überfliegt beim lesen.

Bioseinstellungen sind gleich auf Seite 1. 

 

Und nein, ich mache mir nicht die Arbeit das für faule noch zusammen zu schreiben auf einer extra Seite. 

 

Sorry aber da bin ich ziemlich hart. Selbststudium ist das Zauberwort und ggf. Hilfe zur Selbsthilfe.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
1 hour ago, alturismo said:

mit so Kommentaren werden es schnell 10, 11, 12, ... Seiten ... gut gemacht ;)

 

kurz, Nein, sehr individuell und viele Infos ... lesen, merken, umsetzen, ... selbst testen ...

Fragen ist ja nicht verboten, aber dann versuche ich wenigsten in meinem "Build Thread" meine Einstellungen zu dokumentieren, wenn es erfolgreich ist.

 

 

17 minutes ago, MPC561 said:

9 Seiten sind jetzt nicht wirklich viel und da ist man in 10 Minuten durch wenn man den unwichtigen Kram überfliegt beim lesen.

Bioseinstellungen sind gleich auf Seite 1. 

 

Und nein, ich mache mir nicht die Arbeit das für faule noch zusammen zu schreiben auf einer extra Seite. 

 

Sorry aber da bin ich ziemlich hart. Selbststudium ist das Zauberwort und ggf. Hilfe zur Selbsthilfe.

 Erwartet niemand, wie gesagt, war nur ne Frage.
Oft hat man es nämlich, dass die Einstellungen auf Seite 1 sind, aber auf Seite 8 ist in Schriftgröße 2 ein Hinweis aus 5 Wörtern, dass diese und jene Einstellung nicht stimmt.

Link to comment
On 1/31/2024 at 11:02 AM, cottec said:

Oft hat man es nämlich, dass die Einstellungen auf Seite 1 sind, aber auf Seite 8 ist in Schriftgröße 2 ein Hinweis aus 5 Wörtern, dass diese und jene Einstellung nicht stimmt.

 

Problem ist nur, daß bei einem anderen BIOS/UEFI/Firmwarestand oder anderer Bestückung (SATA Kontroller, NVMe SSD) das dann schnell sehr individuell wird. Man muß es im Endeffekt leider selber ausprobieren.

Edited by DataCollector
Typo
Link to comment
3 hours ago, cottec said:

Gibt es die 9 Seiten eigentlich in Kurzform, also was ist aktueller Stand für nötige Änderungen in Bios/Unraid, um das Ding möglichst effizient zu machen?

 

In the search bar. Look for "TLP" and "12v" netzteil. 

You will find some config file and the fact that 12v can also reduce significantly the idle power draw. 

 

By the way, I don't own this board. 

  • Like 1
Link to comment
3 hours ago, cottec said:

dann versuche ich wenigsten in meinem "Build Thread" meine Einstellungen zu dokumentieren, wenn es erfolgreich ist.

Kannst Du gerne. Vielleicht verlinke ich es hier im 1. Thread als Beispiel. Ich hoffe natürlich du referenziert dann auch deinem Thread den hier, da die Erkenntnis mit 12V Netzteil Bios etc. ja hier von Leuten erarbeitet und zusammen getragen wurden.

Edited by MPC561
  • Like 1
Link to comment

I have tested this board with 12V. And it reduces significantly the power consumption. I am trying to reduce more with powertop, I've called to test powertop with ubuntu, but I am not receiving any messages for weeks. My posts are being avoided. If someone from this thread can give some insights would be great.

 

By the way, if you follow this posts and it's links, you can check power consumptions with 12 V with different configurations.

 

Link to comment
16 hours ago, vmasip said:

If someone from this thread can give some insights would be great.

At least me doesn't know how to test this user ubuntu. I would assume that there is a package manager like apt where power top might be available?

 

16 hours ago, vmasip said:

By the way, if you follow this posts and it's links, you can check power consumptions with 12 V with different configurations.

You mean the single instructions step by step instead all of them which are executed by "power top --auto-tune". This you can do and this makes sense if powertop leads to an unstable system (happens sometime with an ASM1064 SATA card). There is also the possibility to use "tlp" instead of "powertop".  top can be detailed configured.

 

Greets,

Joerg

Link to comment
On 12/30/2023 at 10:55 AM, MPC561 said:

@alturismo

Da Du sicherlich auf 6.12.6 bist und da ASPM ja für Realtek Netzwerk nicht funktioniert (auch wenn es als funktionierend angezeigt wird mit den Community Treibern aber man trotzdem nicht unter C3 kommt) sind nochmal 1-2W weniger drin mit funktionierendem ASPM.

 

Das alles macht das Board immer interessanter für Low Cost Builds. 

 

Hallo zusammen,

ich denke ich habe etwas Interessantes herausgefunden, was ich euch nicht vorenthalten möchte.

Ich habe die Erfahrung zwar mit dem Board nur mit Proxmox anstatt mit Unraid machen können, aber ich werde es im Laufe dieses Abends mit einer Unraid-Testinstallation nachprüfen.

 

Mit aktuellem Proxmox Kernel und dem r8168-dkms aus dem unstable sid Repo bekomme ich die niedrigeren C-States wieder aktiviert. Habt ihr mal powertop über einen direkt verbundenen Bildschirm aufgemacht, während ihr NICHT über SSH mit dem Server in Verbindung wart?

Traurig aber wahr - eine SSH Verbindung bringt die Kiste dazu, bei C3 Schluss zu machen, ohne offene SSH Session geht die Kiste bis C8 runter. Netzwerkkabel eingesteckt selbstverständlich.

 

Ich werde berichten.

 

VG

 

EDIT: Soeben mit Unraid 6.12.6 und meinem Asrock N100DC-ITX - BIOS 1.06 bestätigt.

Edited by da_stingo
Link to comment
1 hour ago, da_stingo said:

Traurig aber wahr - eine SSH Verbindung bringt die Kiste dazu, bei C3 Schluss zu machen, ohne offene SSH Session geht die Kiste bis C8 runter. Netzwerkkabel eingesteckt selbstverständlich.

Klingt nach Voodoo und ich glaub da ehrlich gesagt nicht dran.

 

Aber: Wenn Du Recht hast freue ich mich, neige mein Haupt in Schande, entschuldige mich und du bekommst ein Like. :P

 

Gruss,

Joerg

Link to comment
14 minutes ago, MPC561 said:

Klingt nach Voodoo und ich glaub da ehrlich gesagt nicht dran.

 

Aber: Wenn Du Recht hast freue ich mich, neige mein Haupt in Schande, entschuldige mich und du bekommst ein Like. :P

 

Gruss,

Joerg

 

Probiere es und dann lass n Like da ;)
Habs mit ner frischen Proxmox 8.2 Installation und mit nem frischen Unraid 6.12.6 getestet.

Somit geht das sowohl mit dem 6.1.x Kernel als auch mit dem 6.5.x Kernel.

 

Entschuldigen brauchst du dich dafür nicht - ich mein das konnt ja echt keiner ahnen - ich hab ehrlich gesagt die r8125 2.5G Netzwerkkarte schon am Tisch liegen und wollte Sie heute Abend einbauen, um dann die verbaute Netzwerkkarte abzuschalten.^^

Ich bin froh, dass es eine "Lösung" für das Board gibt, weil es bisher wirklich richtig Laune macht :D

 

Das unten ist übrigends ein Bild von mir von vorhin für ca 10min:

128137750681320110725-22047-u4vrs1.jpg.62460fef5b555e4575d251401574e5ad.jpg

 

Sieht man nicht alle Tage. Selbst als ITler sitz' ich dann da und denk mir ich steh im Wald^^

Edited by da_stingo
Link to comment

Ich werde nicht auf 6.12.6 gehen und dann am Kernel rumfrickeln bzw. irgendwelche Treiber aus einem instabile Repo nutzen, weil ich nicht weiss was ich mir da als Seitenefekt einfange. :)

Davon mal abgesehen das ich gar "nicht mehr" weiss wie das geht. Müsste ich mich erst wieder einlesen.

 

Ich erwarte ein Unraid Update das das Problem löst. Bis dahin bleibe ich auf 6.12.4

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.