ChatNoir

That's what I would do.

@kksk332 由于隐私原因，我对你的闪存盘GUID进行了匿名化处理。

Already reported : Its most certainly the same base issue underneath.

That's literally the title of the thread linked by JorgeB :

Je dois avouer que je ne sais même pas de quoi il s'agit.

What about Simon's hypothesis ? It seemed much better than mine.

Several things could be in play here : BTRFS does not report free space very well in RAID modes when using an ODD number of devices. Thought it is generally not too bad when there is little free space. Krusader is known to be inaccurate on that There is probably a question of GB vs GiB

Have you tried the usual suspects : clearing cache, another browser, etc. ? I just tried and it's there.

Wrong time could absolutely prevent proper server to server communication. You should fix that.

Si les disques ne sont pas neufs, je te conseillerai de lancer un Test SMART étendu sur chacun des disques avant de les ajouter. Ensuite, il suffit en effet de simplement : Pas nécessaire, Unraid va mettre tous les secteurs à 0, puis te proposer de formater les disques.

A final feedback on that issue. No more problem since 6.11.3. I have 26 days of uptime on 6.11.5 and all drives still spin down as needed. I'll consider that it was probably a kernel or other tool bug that was later fixed.

You should probably : Whitelist the server adress on any adblocker or equivalent plugin on your browser. Try another browser

Bienvenue sur le forum. Content que tu aies trouvé la solution, merci de l'avoir partagé, ça pourra aider un autre utilisateur dans le futur.

It could also be a network device (computer, or other) scanning shares.

It's not really something I know much about, but maybe this blog post could help : https://unraid.net/blog/unraid-6-9-capture-encoding-and-streaming-server

One other benefit of using a flashdrive for the boot drive is that it does not use one of the rare SATA ports on most motherboards.

I think that JorgeB means to run a test from https://www.memtest86.com/

You seem to have plenty of Out of memory issues that kills processes that end up killing qemu.

Yes, it's detailed in the link.

If "the same" is crashing, it's uncertain that it is the same root cause as the OP. Your screenshot do not show the same messages. You should create a new post and attach your diagnostics. Probably also set up a syslog server and post the output file after a crash.

Seems you did not stop the VM service, the VM tab is visible on your screenshot. Probably the reason the file was not moved.

https://fr.wikipedia.org/wiki/PCI_Express Soit 985 Mo/s sur une ligne : 4 ports : 246.25 Mo/s théorique 6 ports : 164.16 Mo/s théorique En pratique un peu moins probablement avec quelques pertes. Dans le premier cas, pas ou peu de soucis sur des HDDs, dans le second c'est quand même plus sensible. Et pour des SSDs SATA là c'est bien bridé. Je ne peux pas juger l'implémentation du fabricant, mais la fiche technique semble OK pour la 4 ports (ASM1064) ou pour la 6 ports (ASM1166). Au delà, il y a obligatoirement des multiplicateurs de ports (comme des switchs SATA) qui dégradent automatiquement les performances.

En restant général (si tu as un point spécifique ce serait plus simple si tu as une citation plus précise). Je pense que la limitation de performance va aussi pas mal dépendre du nombre et de la génération de lignes PCIe. Exemple si tu as un contrôleur conçu pour 4 lignes de PCIe3. Si tu le branches sur un port x1 quelle que soit la génération, tu vas être bridé. Si tu le branches sur un port x4 PCIe2 ou moins, tu vas être bridé. Après, un bridage de bande passante (théorique) n'est pas forcement problématique si c'est pas excessif et ce sont des HDDs qui sont connectés. Pour des SSDs qui saturent le lien SATA c'est autre chose. Mon contrôleur d'exemple, si tu le mets sur une seule ligne de PCIe 1, tu risques de brider quoi qu'il arrive. (c'est peut-être peu confus, j'ai fait ça en écoutant une réunion en même temps 😛 )

Salut, Les contrôleurs MARVELL ne sont pas recommandés. Tu trouveras ci-dessous une liste des éléments qui sont validés :

No, it is only for Unraid's administration. People generally set up a wireguard link to have an access to a larger portion of the server/network. I think there is a guide on the forums. Possibly Youtube videos too.