MPC561

DSM Docker setzt MACVLAN voraus, das ja zu Problemen führen kann und IPVLAN wird da ja intensiv empfohlen. Darauf würde ich nicht setzen.

Mehr Power, ggf. mehr HDDs via SATA controller (der dann aber Power kostet und ggf. tiefere C-States verhindert). Ich sync jedes neue Foto. Löschungen sync ich nicht. Ja import in Luminar Neo auf meinem Mac.

Der wird sicher laufen wenn notwendig. Wenn irgendjemand z.B. permanent transcodiert heizt das Gehäuse sich ohne Lüftung zu stark auf. Man konfiguriert den Lüfter einfach so das er erst ab 60 -70 Grad CPU Temperatur anläuft. Dann ist man safe (Bauteilschutz) und trotzdem ist meistens Ruhe. So hab ich das bei mir auch konfiguriert und ich höre (120mm Lüfter mit Low RPM) gar nix. Die dezentrale Belüftungsanlage ist viel lauter. (Oder mein Homeoffice Z-Book)

Ich mache das mit Nextcloud. Und zwar so das auf meinem Server Nextcloud läuft. Das ist sowas wie Microsoft Onedrive, nur eben in meinem privaten Netz auf meinem Server. Auf meinem PC (Mac oder Win ist egal) ist der Nextcloud Client installiert. Der blendet die Nextcloud Dateien die auf dem Server sind ein. Auf meinem Mobiltelefon läuft die Nextcloud App. Wenn ich ein neues Foto mache wird das auf meinen Server automatisch ins Nextcloud hochgeladen wenn mein Handy sich in einem WLAN befindet. Nun kann ich mir am PC die Fotos anschauen, die unwichtigen löschen und die guten ins Luminar Neo/Lightroom (was auch immer man da nutzt) importieren oder Taggen oder was auch immer.

Ich würde ein 12V Leicke nehmen. Das spart 1 - 1,5W Leistungsaufnahme und funktioniert bei 2HDD und einer NVME anstandslos.

PLA geht schneller. Das drucke ich mit meinem gepimpten und geklipperten SV06 mit 250mm/s2 bei 6k Beschleunigungswerten. Da werden aus 20h Druckzeit mal gerne einige wenige Stunden. Benchy in 18 Minuten nach speedboat Regeln. Und als ich das erste dieser Gehäuse druckte hatte ich noch kein Housing. Auch PETG warpt ohne Housing mal gerne bei solch grossen Druckteilen. Und PLA geht bzgl. Wärme. Die Wärmekonvektion ist so gut in dem Gehäuse und der leise 120er Lüfter der erst bei 55 Grad Prozessor losläuft das sich da nichts verformt, selbst bei Dauerlast. Würde ich nicht, aber ist deine Sache. Mein N100 oben hat nur SSDs/NVME ohne Parität. Das ist aber nur mein Incoming/Docker/Home Assistant Server. Die Daten da werden auf einen dicken Unraid Server mit Parität gesichert (Datengrab) und von dem dann noch auf eine alte DS1817. Dazu habe ich noch in meinem Elternhaus einen weiteren Unraid Server auf dem die wichtigsten Daten nochmal liegen.

Würde ich jedenfalls so machen. Die Bedenken brauchst Du nicht haben. Das N100DC-ITX hat eine integrierte PicoPSU die 12V oder 19V liefert. Also generell keine gefährlichen Spannungen und die PSU mit ihren 230V Quellseitig selber ist ja gut in Plastik eingeschweisst. Meine Bedenken waren eher das das PLA sich wegen Wärmeentwicklung verformt, was es aber nicht tut. Davon mal abgesehen ist das Gehäuse aus meinem Bild maximal für eine 3,5 Zoll HDD geeignet. Ich fahre in dem aber nur SSDs/NVME. Hätte ich gar nicht posten sollen. Hängt davon ab wie alte die Enkelkinder sind. Wenn die anfangen selber zu speichern (Musik, Videos) wird's ganz schnell eng. Oder zumindest schneller. Viele hier nutzen die Server auch für Videostreaming. Zum Beispiel einen PLEX/Jellyfin Mediaserver auf dem digitalisierte DVD Sammlungen liegen und diese einem PLEX Client (die heute oft in TVs integriert sind) zur Verfügung stellen. Dann wird Platz ganz ganz schnell eng. Da können auch die Lieblings Zeichentrickfilme/Serien der kleinen liegen (Bei mir: Coco der Affe, Paulchen Panther, Fred Feuerstein, Ducktales, Spongebob, Ice Age und und und.)

Lass die überteuerten WD Reds. Dedizierte Server NVME sind mitunter sogar kritisch, da sie tiefe Schlafzustände des Motherboards verhindern. Samsung 970 Evo Plus ist gut und macht keine Probleme wie manch andere NVME. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: Gleicher Preis (wie die 8TB) bekommst 12TB. 60 Euro mehr (249 Euro) schon 16TB und damit das doppelte. Da die Platten bei Unraid in den Spindown geschickt werden wenn idle und die meisten Operationen auf der NVME laufen, halten die Platten normal sehr lange, deswegen halte ich 4TB (eigenetlich auch 8TB) für Geldverschwendung und das Geld ist mit 12 oder 16TB besser angelegt. Muss man sich aber mal selber durchrechnen. PS: Falls Du einen 3D Drucker hast kannst auch ein Gehäuse drucken. Hab ich gemacht (220x220x220 Bauraum reichen):

Das macht eine App die alle Dockerdaten (konfigurierbar zyklisch, bei mir täglich) aufs paritätsgesicherte Array schreibt. 70 Euro rum? Du wirst Dich später ärgern wenn du das Unraid Konzept verstanden hast... Bei dem was du willst Geld und Stromverschwendung. Das wird erst mit VMs interessant speziell Gaming VMs oder anderen ansprechenden. Einfache VMs wie Home Assistant gehen auch mit dem N100. Der N100 ist immerhin mit einem i3-7100 vergleichbar bzgl. Rechenpower.

Ist ganz einfach: - Du hast Geld aber keine Zeit --> Synology (und ich habe auch noch bei meinen Eltern eine DS414j laufen die langsam aber anstandslos ihren Dienst tut als Backupserver den ich nur zum Backup hochfahre) - Du hast kein Geld aber Zeit --> N100DC-ITX mit 16GB und Nextcloud reicht dicke für deine Usecases - Du hast kein Geld und keine Zeit --> Pech gehabt (oder n100DC-ITX als lang haltende Lösung) - Du hast Geld und Zeit und Basteltrieb --> klingt bei deiner Beschreibung eher nicht so Zum Thema Platten. Wenn N100DC-ITX eine 1TB NVME als Cache. Kleiner würde ich nicht mehr kaufen und dort Nextcloud laufen lassen. Nextcloud auf HDDs im Array führt zu permanenten Aufwachen der Festplatten und damit hohem Stromverbrauch. Platten gleich gross wählen. Datenverbräuche steigen tendenziell. Ich würde keine Platte unter 14TB mehr kaufen. Parity ja oder nein? Wenn Du ein gutes Backupkonzept hast und/oder die Daten nicht wichtig sind dann nein. Ein gutes Backupkonzept bedeutet immer 3 stufig wobei eine Stufe an einem anderen Ort ist (Brandgefahr/Blitzschlag, alle Server kaputt etc.) In deinem Fall (meine Meinung): - N100DC-ITX mit 1TB Cache und 2x14-20TB Platten fürs Array (Parity 1xHDD und Daten 1xHDD) - Alte Platte in der DS114j lassen und nur zum Backup von dem N100DC-ITX Server hochfahren (und nur die wichtigen Daten kopieren)

Bei mir im warmen Büro im standard Docker Betrieb 47-53 Grad Celsius.

Wenn die nicht laufen ist der Verbrauch gnadenlos schlecht. Warum ... weiss ich nicht...

Sehr günstig: - Asrock N100DC-ITX. 130 Euro - 16 GB RAM 30 Euro - Netzteil 12V 90W. 20 Euro - Beliebiges günstiges Gehäuse (ich hab meines sogar gedrucktt via 3D Druck) 20 Euro = 200 Euro zzgl. der Platten Das Teil hat Platz für eine NVME (Cache) und 2 weitere SSD oder HDD. und braucht im Idle 7-8W. Da passiv gekühlt auch absolut lautlos (ausser die Festplatten klappern, ich nutz nur SSDs da hört man gar nix). Die Leistung ist vergleichbar (computing power) mit einem i3-7100. Ich hab da Adguard, Nextcloud und noch paar andere Docker laufen. Für ein QNAP, Synology oder eine Terramaster zahlt man das doppelte bis dreifache und trotzdem ist die Leistung da wesentlich kleiner (Leistung = Zukunftssicherheit) Da gehen aber nur SSDs rein. Bei 2 HDDs braucht man was anderes. Gruss, Joerg

Warst Du mit deinem AMD System nicht auch auf 36W? Und ich finde 36W mit den Disks im Spindown und ohne VM (sonst wärst Du nicht im C10) für mindestens 15W zu hoch. (Nochmal Vergleich: ein System und das ist nicht das beste aber schon gut braucht 16W mit 8HDD und einem i3-10100) Aber sind die Platten im Idle (sprich die Plate "dreht" noch) oder im echten Spindown, in dem die Platten nicht mehr drehen?

@DataCollector Ist halt eine Preisfrage Data. 8TB SSDs sind immer noch höllisch teuer. Wobei oben deine Rechnung mit dem Strom ist halt eben nur für den aufwachen aus dem Sleep relevant (weil da wirklich alles gleichzeitig startet), und das nutzt ja nicht jeder, speziell selten bei diesen very low Power Systemen die eher 7/24 laufen. Ich hab das auch nur auf dem dicken Server aktiv. Im normalen Bootfall werden die einzelnen Platten am SATA controller halt nacheinander (aber schnell nacheinander) initialisiert, sprich bestromt. Dadurch werden diese sehr kurzen Lastpeaks eben verschliffen und ich denke da sind nie mehr als 2 gleichzeitig §markant" aktiv. Saber1 schafft ja sogar 4 HDDs beim N100DC-ITX und der integrierten 90W PicoPSU. Er musste nur auf ein 19V Netzteil wechseln. Und ich hatte auch mein W480 mit i3-10100 und 7HDDs stabil laufen mit einer 160W PicoPSU. Er ist halt beim aufwachen aus dem Sleep ab und zu abgeschmiert. Deswegen und weil ich auf 8HDDs erweitert habe bin ich dann auf Das Corsair RM550x (2021) gewechselt. Hier mal ein Bild zum veranschaulichen: Das sind 6 HDDs die zeitversetzt anlaufen und deren Leistungskonsum. Jede Platte kann ein maximum Peak von 6W erreichen (ist bloß ein Beispiel) bevor sie auf 2W normal Betrieb zurückfallen. 6x6W wären 36W im schlimmsten Fall, aber durch das verschleifen kommt halt nur ein Maxwert von 18W raus. Das ist wie gesagt nur ein Beispiel. Die Peaks können Steiler sein und die Anlaufabstände geringer. Gruss, Joerg

4x12V und 3x5V Schiene. Das "sollte" knapp gehen. Aber wie @jj1987 schon sagte, ist etwas Glück dabei. Im Startup das Systems sehe ich weniger Probleme da laufen bei den meisten Systemen die Platten langsam nacheinander an um die Lastspitzen nicht zu akkumulieren, eher wenn du sleep, sprich suspend to RAM verwenden willst weil dann wirklich alles gleichzeitig anläuft.

Ich glaube kaum einer hier hat Erfahrung mit den Systemen aus deinem Link. Effizienter und günstiger dürfte ein kleines Selbstbau System sein. - Asrock N100DC-ITx 135 Euro - 12v 90W Netzteil. 20 Euro - 16GB RAM 30 Euro - Gehäuse 20 Euro 205 Euro plus paar Stecker. Der N100 aus deinem Link kostet 219 plus Zoll (ggf.). Und das System ist "erweiterbarer"

@alturismo Da Du sicherlich auf 6.12.6 bist und da ASPM ja für Realtek Netzwerk nicht funktioniert (auch wenn es als funktionierend angezeigt wird mit den Community Treibern aber man trotzdem nicht unter C3 kommt) sind nochmal 1-2W weniger drin mit funktionierendem ASPM. Das alles macht das Board immer interessanter für Low Cost Builds.

Du könntest erstmal, wenn die VM immer nur via RDP verbunden wird, SR-IOV nutzen. Das bedeutet das die interne iGPU verwendet wird in der VM. Das könnte klappen da Du nur Office arbeiten und Coding machst. Das spart Strom da du die GTX nicht einbauen musst (die auch Saft zieht wenn die VM nicht aktiv ist). Ob Dir die performance reicht... muss man sehen. Aber besser erstmal so testen. Gruss, Joerg

Und hast Du das mal gemacht? Wie Data schon schreibt den SATA Controller mal im Bios auf AHCI konfigurieren. Ich meine mich zu erinnern das Unraid mit RST ein Problem hat (oder mal hatte?).

@winterclosed Ich bin auch Stromsparer und ich habe selten so gute Werte gesehen wie mit dem Board. Mit einem ext. SATA Controller und 4 SSD nur 10W ist für die HW phenomenal. Und der Unterschied zwischen C8 und C10 beträgt so ca. 200-400mW. Wenn es Leute gibt die "messen" so ein Board braucht nur 4W ist das immer so eine Sache. Diese Sache nennt sich Messgerät und ist bei so geringen Leistungen ziemlich ungenau. Fehler von fast 50% sind da keine Seltenheit. Also mal ruhig bleiben. Optimieren ist ok (Sag jetzt ja nix böses altu). Aber irgendwann macht es absolut keinen Sinne mehr weil die Aufwände viel höher sind als die Einsparungen. (Und ich fürchte das was das Kontron Board gekostet hat holst Du nie wieder rein, auch nicht wenn es nur 4W im Idle ziehen würde.) Dann nochmal was zu Idle Werten. Rechne nicht zu viel damit. Sobald Du Docker laufen hast ist es vorbei mit 100% Idle. Hast Du den Mover laufen oder Backups dann ist das System markant weniger im C8. So habe ich mit einem Board leer um die 6W gemessen. Mit Dockern Backups etc. lag ich dann getitelt über den Tag bei 240Wh, sprich 10W.

Die aus dem Community Pack können auch kein ASPM. Die bei Unraid A"normal" schon. Aber offensichtlich nicht immer.

Das erste gehört zum zweiten und ist praktisch die Brücke zum zweiten. Und ASPM ist disabled weil seit 6.12.5 die Realtek Netzwerktreiber kein ASPM mehr unterstützen. Wäre das noch der Fall (mit 6.12.4 ginge noch) wäre da oben bei allem ASPM aktiv.

Bios Reset ohne verbaute GPU natürlich mit dem Prozessor eingebaut der die iGPU hat.. Beim Neustart nach dem Reset (der lange dauert und den man auch abwarten muss) detektiert er das keine GPU verbaut ist und nutzt die iGPU.

Welche Bioseinstellung?