Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Unraid

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋼) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

_alo_

Members
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by _alo_

  1. Docker/Vm Dienst stoppen und shares umstellen, dass sie die ssd nicht nutzen. Dann sollte es kein Problem sein, sie auszubauen. Ansonsten sowas am besten vorher alles testen, bevor man alle Daten draufkopiert 😉 dann kann man da einfacher hin und herkonfigurieren und Fehler machen / lernen. Du kannst auch alle hdds ebenfalls abziehen und schauen was das nackte Board macht
  2. Vielleicht auch mal ohne die nvme testen. Ich kenne diese jetzt nicht aber ich hab auch schon eine sata ssd gesehen, die ein System in niedrigen c-Status gehalten hat

  3. Stimmt, ich hab auch nochmal nach vorne geblĂ€ttert in diesem thread und diese „max c-State“ Einstellung gibt es in diesem bios wohl nicht. Sonst hĂ€tte ich es auch erwĂ€hnt!! Klar, hdmi und usb alles ab und 10-15min warten bis man den Strom abliest (da sich dann erst hdmi abschaltet) 
 Zu der k CPU (ich kenn mich mit denen nicht aus) lese ich auch immer wieder dass man die nehmen kann und im Bios so einstellen kann, dass sie auch Ă€hnlich stromsparend zu betreiben sind. Heißt das im umkehrschluss, diese OC CPU verbraucht standardmĂ€ĂŸig mehr? K.A. 
 Ich hatte ja anfangs nur zwei Riegel verbaut und jetzt 4. ich konnte keinen unterschied messen. Denke, dass das eher 0,W ausmacht. (Es sei denn du hast xmp ram der mehr Spannung braucht - da könnte(!) es anders aussehen)
  4. Ich bin gerade nicht sicher bei diesem Board, aber oft gibts ja auch eine „max c-State Grenze“ (oder so Ă€hnlich), die man auf c10 hochstellen kann
 Ansonsten: klar sind bei diesen Temperaturen LĂŒfter zu empfehlen, nur ist das schlecht zu vergleichen wenn all die unterschiedlichen und dann auch noch ne lĂŒftersteuerung mitlaufen 😏 Aber wenn du ohne bei 20W liegst, sieht das doch gut aus. Warum nochmal ne k CPU? Ich glaube das ist genau andersrum: neuere/grĂ¶ĂŸere sind vielleicht eher im idle auch sparsamer weil neuere Technik? Wie groß die sind sollte im idle keine Rolle spielen Ein LLM gibt dir auch erstmal nur wahrscheinlichen Text aus. C6 ist wahrscheinlicher als C10. Stimmt
  5. das ist ja DAS Netzteil, was wir hier immer empfehlen und ich in diesem meinem Setup auch verwende, das gute BN341 (was es leider mittlerweile nicht mehr gibt). das ist mein aktueller Verbrauch des Servers: also auch +/- 25W (aber mit ca. 25 Dockern und Homa-Assistant VM) womit misst Du? wie lange hast Du gewartet? welche NVMe ist das? Mein Setup: 6x HDD, 1x SSD, 4x NVMe, 10G Karte 3 CaseFans P14 am Board (bzw. die BeitrĂ€ge weiter vorn - hat sich nichts mehr dran geĂ€ndert) Ist bei Dir ja relativ Ă€hnlich (mehr HDDs, weniger SSDs), halt mit mehr LĂŒftern und stĂ€rkere CPU - also ich denke das passt einigermaßen...aber wieso Du nur maximal C6 als Wert erreichst, ist schon etwas seltsam... Ich hab halt noch das alte Bios (20.02), k.A. ob das was ausmacht. Oder vielleicht die unraid-Version? Ich wĂŒrde mal testweise die LĂŒftersteuerung abziehen und schauen, wo das System dann liegt. einzelne LĂŒfter können schon viel verbrauchen, die MAX Modelle wĂŒrde ich tendenziell erstmal meiden...
  6. Keine Ahnung ob das dann entgegen der USB Variante entsprechend signiert ist, dass secure-boot geht.đŸ€·â€â™‚ïž Klar, dann könnte man bei der installierten Variante den USB-Controller auch noch komplett deaktivieren, aber ob das so viel ausmacht? Ich spar mir den Aufwand definitiv!
  7. ich hab das Board ja mittlerweile auch und bin in dasselbe Problem beim BiosUpdate gelaufen. Ich bin auf das F22 zurĂŒckgegangen, dort ist SecureBoot noch kein SystemDefault. Sieht aber gerade so aus, als wenn das das letzte Bios ist, welches hier fĂŒr unraid nutzbar ist...
  8. Schon klar, und genau deswegen wĂŒrde ich, wenn Du aktuell 16tb brauchst, vielleicht lieber eine große nehmen und nachtrĂ€glich dann ggf 4tb dazustecken (ist ja kein raid-nas wo alle Platten immer gleich groß sein mĂŒssen!) Siehe dein Beispiel 2x 8tb = 600€ 4x 4tb = 700€ Oder gleich 16tb (ironwolf ĂŒbrigens gerade bei Amazon fĂŒr 530€)
  9. dann nimm halt nicht die "tray" Variante, sondern die "boxed" Variante, da ist der drin, das ist der primĂ€re Unterschied 😉 die sind manchmal sogar gĂŒnstiger, aber aktuell nicht: klar kannst du zu diesen 20€ Unterschied auch noch 30-40€ fĂŒr den Noctua drauflegen, aber notwendig ist das m.M.n. nicht verstehe ich nicht, könntest du das sonst nicht? Was hat das mit den 4 kleinen anstatt 1-2 großen zu tun?
  10. den boxed CPU KĂŒhler höre ich bei meinen Servern gar nicht. GehĂ€useLĂŒfter fĂŒr die Festplatten können ja nach GehĂ€use-Volumen schon eher sinnvoll sein, hier melden meine manchmal die Überschreitung des Thresholds, gerade bei langwierigen Backups und parity-checks. Daher hab ich in meinem Node804 auch welche nachgerĂŒstet.
  11. ja, die Lexar NM790 fĂŒr 249,99€ ach Moment, Du meinst SATA-SSDs? ja, da wird's schwierig, die empfehlenswerten sind schon lĂ€nger einiges teurer als NVMes. es gibt noch gĂŒnstige (z.B. crucial BX500), aber die will man fĂŒr den Einsatzzweck i.d.R. nicht (lieber MX500 und die sind richtig teuer geworden, wenn man sie noch kriegt) Ansonsten NVMe auf PCIe Adapter einsetzen, aber drauf achten ob X1 oder X4 und der obligatorische Hinweis: nein, die meisten Boards unterstĂŒtzen nicht die notwendige bifurcation doppel oder quad Adapterkarten. ich wĂŒrde drauf verzichten und den boxed KĂŒhler von INTEL nutzen Warum NAS Platten und warum 4 so kleine? Ich wĂŒrde auf eine große gehen oder wenn du parity möchtest eben zwei (oder lohnt sich das etwa preislich? dann ja) Welchen SATA Controller planst Du?
  12. und wie oben geschrieben reicht das fĂŒrs Streaming auf Kodi allemal
  13. ja, da gibt es viele Varianten, aber die Unterscheidung liegt hauptsĂ€chlich in der Ausstattung. Was Du da brauchst bzw. möchtest, können wir nicht entscheiden... Die Preisranges kommen mir gerade etwas hoch vor, aber der Sweetspot ist immer das, was am besten zu Dir bzw. Deinen Anforderungen passt. Mein Tipp: kaufe nicht auf Vorrat nach dem Motto "vielleicht brauche ich das in 2-3 Jahren" - dafĂŒr ist der Kram aktuell zu teuer bzw. hat sich das noch nie gelohnt! Falls Du mich meinst: Ja, mir reicht der i3 12100 im meinem Hauptserver völlig aus, sowie auch im Backupsystem. In letzterem hĂ€tte es auch weniger getan, aber es musste Sockel1700 sein (hatte ein Board fast geschenkt bekommen) und vom Preis/Leistungs-VerhĂ€ltnis ĂŒbertrifft der i3 die PentiumG m.M.n. deutlich. Mein Hauptsystem ist primĂ€r NAS fĂŒr mein 2,5G Netzwerk sowie meine 10G Direktverbindung zu meinem Desktop-MAC, es laufen zudem ca. 25 docker Container und eine HomeAssistant VM. Ich vermisse nichts an Performance. Zu meinem madVR-HTPC streame ich mit maximaler UHD-QualitĂ€t, d.h. ich transcodiere nichts auf dem Server, obwohl das sicher auch gehen wĂŒrde. Das kann ich nachvollziehen, mir haben BauvorschlĂ€ge bei CB oder HWL auch frĂŒher oft geholfen, aber leider gibt es hier solche (aktuell zu haltenden) Threads nicht, dazu sind die Anforderungen auch viel zu divers. Meine Tipps nach einigen Threads hier und meinen bisherigen Erfahrungen (wie Du siehst zielt einiges speziell auf Stromsparen ab): GehĂ€use hĂ€ngt primĂ€r von der Anzahl an Laufwerken (HDDs), der BoardgrĂ¶ĂŸe (ITX, mATX, ATX) und dem Netzteilformat ab bzw. bedingt weitere Entscheidungen fĂŒr relativ viele HDDs (z.B. >5) gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl neben Fractal Design und Jonsbo (mal abgesehen von 19" Boliden und China-NAS-GehĂ€usen) GehĂ€uselĂŒfter? können gerade in kleinen GehĂ€usen fĂŒr die HDDs (z.B. bei parity-check oder langer Kopiersession) sinnvoll sein, dann aber PWM LĂŒfter wie z.B. die Arctic P12/14 PWM PST Plattform / Mainboard N100 oder Ă€hnliche integrierte (CPU/Board) und gĂŒnstige Lösung mit guter Leistung wenig PCI-Lanes, d.h. i.d.R. sparsam ausgestattet maximal N100M also microATX mit 2 SATA Ports, 1x NVMe und 2 PCIe Slots INTEL Sockel1700 variable, performantere Kombinationen möglich (CPU & Chipsatz) fĂŒr einen 24/7 Server reicht m.M.n. der boxed KĂŒhler völlig aus die B-ChipsĂ€tze sind eher fĂŒr die Standardanforderungen, die Z-ChipsĂ€tze gehen mit mehr PCI-Lanes darĂŒber hinaus (die Boards sind dann besser ausgestattet, verbrauchen dadurch oft auch mehr und sind teurer) der quasi Standard ist aktuell fĂŒr die meisten hier das "Gigabyte B760M DS3H DDR4" fĂŒr ca. 85€ AMD? bis auf meine beiden Server hab ich (seit PentiumII) nur AMD-Systeme und aktuell auch mehrere davon, aber AMD steht fĂŒr mich eher fĂŒr "sparsam bei maximaler Leistung" und INTEL eher fĂŒr "Minimalverbrauch im idle". Der unraid-Minimalverbrauch mit den INTEL i3 lag bei mir bei ca. 10W und mein Ryzen 5600X System hab ich dagegen nicht unter 29W im idle bekommen. RAM ECC? lĂ€uft nur mit speziellen Board/CPU-Kombinationen, ist teuer und bei mir(!) nicht notwendig DDR4/DDR5? ist letztlich eine Preisfrage. Die Performance von DDR5 (oder besonders hohen Taktungen) merkt man im Server eher nicht, genauso wenig das Thema Dual-Channel. Nimm Standard JEDEC Module, keine XMP "Blechdeckel" Module, die ihre Taktung nur unter speziellen Voraussetzungen (z.B. höhere Spannung=höherer Stromverbrauch) erreichen. Oft sind XMP sogar teurer wie viel RAM? Tja schwierige Frage, aufgrund der aktuellen Preise. Der Standard war die letzten Jahre 32GB wĂŒrde ich sagen. DDR4 war ja die letzten Jahre auch echt gĂŒnstig mit ca. 50€/32GB, das ist lange vorbei. Unter 16GB wĂŒrde ich aber nicht mehr gehen, besser gleich 32GB. Und falls weiteres AufrĂŒsten evtl. spĂ€ter ein Thema ist, nimm einen großen Riegel und steck spĂ€ter einen identischen dazu. Netzteil beim Stromsparen ist die Effizienz DAS Thema, aber eben die Effizienz unter minimal-Last (der idle Betrieb, wenn alle HDDs schlafen). Diese ganzen Gold/Platin/...-Zertifizierungen zĂ€hlen alle unter hoher Last, d.h. wenn ein Netzteil da gut ist, heißt das ĂŒberhaupt nicht, dass es fĂŒr einen Server unter Minimallast geeignet ist (vielleicht sogar im Gegenteil). Hierzu wurden bereits viele Netzteile getestet und die Erfahrungen sind in diversen Foren (auch hier) zu finden. Leider gibt es viele TOP-Netzteile mittlerweile nicht mehr, weil der Trend zu Gamingrechner mit dicken GPUs und wenig bis keinen HDDs geht. Top Favorit war hier letztes Jahr noch das BN341 (Be Quiet Pure Power 12 M 550W). das gibt's leider nicht mehr neu. Der Nachfolger PP13M ist nur minimal schlechter (Effizienz im idle sowie die schlechtere Anschlussvielfalt) und wĂ€re aktuell meine Wahl, ansonsten evtl. eins der anderen PurePower 12M, z.B. 650W/750W, die gibt es noch (und haben mehr Möglichkeiten, HDDs anzuschließen) wie viel Watt brauch ich? Kommt drauf an... aber lass Dich nicht blenden von Gaming-Rechner unter Vollast. Ganz grob kann man sagen, dass eine laufende HDD 5-8W braucht, wenn sie schlĂ€ft nur noch 1W. NVMes brauchen auch um die 1W. Dann kommt noch Board/CPU/RAM und das Netzteil selbst. Idle VerbrĂ€uche von 10-20W sind hier keine Seltenheit, im Spinup und etwas CPU Last bleiben meine Systeme z.B. noch unter 100W. Das ist auch der Grund, warum oftmals 80/160/200W-pico-PSUs fĂŒr kleine Setups empfohlen werden. Das kommt aber halt drauf an... HDDs da wir hier bei unraid sind, braucht es keine teuren NAS Platten mit erweiterter Garantie fĂŒr 24/7 Betrieb - sie laufen hier ja bestenfalls fast nie! SSDs / NVMEs hier gibt es durchaus welche, die tiefere StromsparzustĂ€nde verhindern .......
  14. zu 7.3.1 kann ich nichts beisteuern. aber zu 6.12.15 - Samba 4.19.9 7.2.6 - Samba 4.22.8 Also mit Samba 4.19.9 erreiche ich nahezu volle 10G vom Mac auf eine X4-NVMe im Server (hier mal ein Test mit einem 82GB-Video): WĂŒsste also nicht wieso die allerneueste Version jetzt bei Dir helfen sollte - ohne das Problem genau zu kennen vermute ich die Ursache woanders.
  15. stimmt, das hab ich irgendwie ĂŒberlesen.... das ist ja bei ihm aktuell noch ein AM3/DDR3-Board von 2012
  16. Ja, einen zusĂ€tzlichen sata Controller braucht man in der Regel Am besten einen asm1064/1166 als pcie-Karte und oder im M.2 Format Ein m100 ist so ziemlich das stromsparendste mit ausreichend Leistung wo es aktuell in etwa losgeht. Nach oben geht da natĂŒrlich noch einiges
. Die nĂ€chste Stufe wĂ€re dann die vielfach besprochene b760m Lösung mit Intel i3/5/7. leistungsfĂ€higer, aber auch einiges teurer
. Es gibt hier genĂŒgend Bauberichte mit sehr Ă€hnlichen Anforderungen und entsprechenden Erfahrungsberichten. Such dir da am besten was aus
und wenn stromsparen nicht die höchste PrioritĂ€t hat, kannst du eigentlich alles nehmen, was dir von den Features her zusagt.
  17. Gibts als minipc aber auch auf itx bzw microatx Boards z.B. das asrock n100m was hier schon oft empfohlen wurde
  18. Emby ist letztlich auch nur ein Client. Weswegen die Freigaben jetzt nicht zur VerfĂŒgung standen, kann tausende GrĂŒnde haben. Lief das Array ? Gab es netzwerkprobleme? Etc pp Am besten dann mal nachfragen und Details liefern wenn das Problem auftritt
  19. also möchtest Du eine Empfehlung oder lĂ€uft der Server schon? ok, warum? Was stört Dich an der aktuellen Konfiguration bzw. was soll die neue können? Und was fĂŒr Komponenten hast Du ĂŒberhaupt aktuell? und genau das erfordert etwas mehr Infos. der N100 ist super, genauso wie auch ein AMD EPIC System..... wie definierst Du "richtig gut und flott"? FĂŒrs Streaming einer UHD mit maximal 144Mbit/s auf den HTPC reicht eine 1Gbit Netzwerkkarte und der N100 sollte auch parallel einen Download schaffen.... Also wĂ€re das aktuell meine Empfehlung fĂŒr Deinen Einsatzzweck und die genannten Anwendungen.
  20. ok. Ich nehme an, Du hast einen PC und möchtest SMB Freigaben von deinem unraid Server einhĂ€ngen/mounten. Hier meldet aber dein Server, dass er die Freigaben von sich selbst nicht mounten kann! Hat also gar nix mit deinem PC zu tun. Kann natĂŒrlich sein, dass unraid da intern ein grĂ¶ĂŸeres Problem bekommt und per SMB gar nichts mehr anbietet? k.A. Freigaben hĂ€ngst Du in unraid nicht ein, die werden konfiguriert und der Server stellt sie bereit, dass ein anderer Rechner sie einhĂ€ngen/mounten kann! Der Button einhĂ€ngen kommt hinter den konfigurierten Remote-Shares beim unassigned-devices-plugin. Aber hierĂŒber mountet man unter unraid z.B. USB-Platten oder entfernte SMB-Freigaben (z.B. von einem Synology NAS um die Daten rĂŒberzukopieren) und nicht die lokalen Freigaben - wozu auch?!? Ich meine diesen Teil des "Main"-Tabs zwischen deinen lokalen Laufwerken und den Array Operationen: hier kannst Du neben deinen unraid-Freigaben eben auch weitere lokal ins Dateisystem einbinden: man beachte das "REMOTE"... Ich hab hier eben ein externes NAS-share konfiguriert, welches ich ab und an lokal nutzen möchte... Weil du anscheinend versucht hast, lokale Freigaben nochmal lokal einzuhĂ€ngen. Was ĂŒberhaupt keinen Sinn macht und offenbar zumindest mit den Optionen so auch nicht funktioniert (siehe Fehlermeldung).
  21. kannst Du mal bitte nĂ€her erlĂ€utern, was Du da machst bzw machen möchtest? Möchtest Du auf deinem unraid ("Machine") ĂŒber unassigned devices eine Freigabe deines unraid Servers mounten ("//Machine/Doku")? oder wer mountet hier was?
  22. Ich hab zu dem Board und der Option ein bisschen was zu geschrieben, ja: Asrock Z690 PG Riptide + 10G AQC113C / 5G RTL8126 RJ45 + SATA ASM1x6x Messungen - NAS/Server Eigenbau & Hardware - Unraid bis zu C10 mit "Low Power S0 Idle Capability" (Asrock und ggf. auch andere?) - Anleitungen/Guides - Unraid es geht um das Tool SCEWIN oder SCELNX (mit letzterem sparst Du dir das Windows und kannst es auch direkt unter unraid ausfĂŒhren).
  23. viel Erfolg! Das ist leider schon lange nicht mehr wirklich erhĂ€ltlich. Ich finde bei GH nur noch einen ebay-HĂ€ndler, der das zum doppelten Preis (im Vergleich zu damals) anbietet... Hatte mir mal ĂŒberlegt ein zweites hinzulegen oder den Backupserver damit fast identisch aufzubauen, aber da war es schon zu spĂ€t.... ich glaube, diese Posts hab ich auch verfolgt, da ich ja ein Ă€hnliches Problem mit meinem gebrauchten B660M DS3H DDR4 hatte: Der Rechner ging einfach so aus. Alle paar Tage. Ohne erkennbare Anhaltspunkte, ohne AbhĂ€ngigkeiten zur Software, als wenn jemand die Stromversorgung kurz unterbricht. I.d.R. im idle. Mein Workaround: "restore on AC powerloss: always on". Was mir dabei immer schon seltsam vorkam: das Board erkannte nur einen von zwei 32GB RAM Riegeln (RAM Channel A unbrauchbar). Reichte aus, war aber seltsam. Letztlich hab ich rĂŒber die RAM-Thematik die richtige Lösung gefunden: beim Sockel 1700 gibt es scheinbar gar nicht so selten CPU-Kontakt-Probleme (verbogenen PINs o.Ă€.), die zu so einem Verhalten und letztlich auch plötzlichen AbstĂŒrzen fĂŒhren können, also ein reines Hardware-Thema (--> mein erstes und letztes gebrauchtes Sockel1700 Board). Irgendwann wurden mir selbst beim Backupserver, der kaum was zu tun hat, die AbstĂŒrze zu viel, so dass ich auf Verdacht, das gebrauchte Board gegen ein neues B760M DS3H DDR4 getauscht und den Rest (inkl. ASM1064) 1:1 umgebaut habe: Gleiche Bios Einstellungen, gleicher Bootstick (inkl. powertop, ASPMhelper etc) also softwareseitig 100% identisch und der Server lĂ€uft ohne Probleme, mit beiden RAM-Riegeln. Ă€hnlich wie @DataCollector : möglichst nichts kaufen und abwarten 😂 GlĂŒcklicherweise hatte ich vor 4 Jahren, als die Preise noch bei 14€/TB lagen, fĂŒr mich mehr als ausreichend 18TB Platten gekauft, so das ich aktuell noch genug freien Speicher habe (Belegung Mainserver 49%, Backupserver: 82%). "Leider" stecken in meinem Backupserver die Spare-Platte fĂŒr etwaige AusfĂ€lle und alles was ich vorher noch so an externen Platten rumliegen hatte und ich verzichte dort auf die Parity. D.h. bei einem Ausfall einer der 10 Platten hab ich evtl. ein Problem. Wenn's richtig eng werden sollte, gehe ich auch auf weitere kleine Platten (und wĂŒrde an Deiner Stelle auch dabei bleiben). Zur Not hab ich hier sogar noch 2 und 3TB Platten irgendwo rumliegen oder ich versuche gebrauchte zu bekommen. FĂŒr mein Backup sollte das reichen. Dass der Server dann ca. 1W/HDD im idle mehr zieht finde ich im Vergleich zu den Speicherpreisen völlig vertretbar aktuell. Ich hatte erst die Starter Lizenz fĂŒr den BackupServer (maximal 5HDDs + SSD) und diese erst kĂŒrzlich vorsichtshalber upgegraded, damit ich weitere kleinere Platten dazu stecken kann und nicht die mittelgroßen (8 bzw. 14TB) teuer gegen grĂ¶ĂŸere tauschen muss. Ich habe (mit entsprechender FW) keinerlei Probleme mit den ASM-Controllern feststellen können und sehe das als aktuell praktikabelste Lösung: viele kleine Platten an zusĂ€tzlichen Controllern betreiben. Im Idealfall mit Backup (weil i.d.R. klein=alt).
  24. oh đŸ«Ł ja dann weiß ich auch nicht.... ich hab hier nur die UltraFit und die laufen an meinen beiden Servern (und einem dritten TestgerĂ€t) ohne Probleme. Am Anfang hatte ich auch mal einen cruzer, aber den brauchte ich woanders (bzw. wollte ich nicht so einen langen Stick am Server hĂ€ngen haben, daher die kurzen gĂŒnstigen UltraFit)
  25. aufgrund dieser Problematik sehe ich da jetzt nicht wirklich einen Grund. Nimm einfach einen Stick der funktioniert ;) hier gibt es genug Threads in denen Stick-Empfehlungen genannt wurden....

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.