MartinG

Das Fujitsu D3417-B21 wäre aktuell übrigens bei Jacob Elektronik verfügbar https://www.jacob.de/produkte/fts-d3417-b21-s1151-d3417-b21-artnr-3449906.html Günstig ist zwar anders, aber aktuell ist ja eh alles teuer.

https://geizhals.de/?cat=WL-2453616

Das solltest Du mal genauer ausführen. Was ist denn Energiehungrig? Du hast gesehen daß mein I3 System 14W im idle braucht?

Also, da das Ding nicht verfügbar ist und der ähnliche verfügbare Schrott schon 190 Euro kostet habe ich Dir hier mal was zusammengestellt: https://geizhals.de/?cat=WL2 Das Gehäuse ist Geschmacksache - ich liebe es. Das Board habe ich wegen der Ausstattung an sata und m.2 genommen. Es ist aber ein Gaming Board. Möglicherweise gibt es da sparsameres. Je nach Board kann man die Beleuchtung im Bios nicht ausstellen... Daher, besser nochmal genau recherchieren. Außerdem kann man ja anstatt dem Pentium Gold später irgendwann auch mal upgraden. Je nach CPU muss man halt den richtigen RAM kaufen. Grundsätzlich siehst Du wo es hin gehen würde, preislich. Und mit diesem Netzteil (das grade relativ günstig ist) und dem Chipsatz samt Prozessor kann man schonmal energiesparend unterwegs sein.

Da es meist SSDs sind würde ich davon ausgehen daß das automatisch passiert. Also die ssd intern umschaltet.

Nun, als externer Speicher ist das Ding sicher nicht übel. Schließlich kann man schon viel Speicher an einen Anschluss bringen. Das Unraid Array ist ja nun wirklich keine Standardanwendung für so ein Gerät. Energiesparend geht auch mit einem normalen Rechner. Wichtig ist nur daß man die richtigen Komponenten nutzt. Mein Server möchte im idle um die 14 Watt haben. In Betrieb dann je nach Anwendung zwischen 20 und 60 Watt. Würde ich ein pico psu nutzen ginge da sicher sogar noch etwas weniger. Je weniger Festplatten man nutzt desto weniger energie wird verbraucht und bei nur 2 Platten im Array (1×parity 1xdaten) wird auch die Schreibgeschwindigkeit signifikant schneller. Schnell genug für Gigabit Lan imho. Nur weil viele unraid User unendlich viele Daten haben die aktuell verfügbare Festplattengrößen überschreiten und deshalb viele HDDs einsetzen muss man das nicht selbst auch so machen. Vielleicht genügt ja auch ein Array aus 2 größeren HDDs. Das taugt wohl nicht für jeden, aber ich habe so mit 3 8TB Platten wichtige Daten per Parity "gesichert" und unwichtiges auf einem Pool Laufwerk liegen. Aktuell nutze ich nur eine einzelne m.2 ssd als Cache Laufwerk. Mit vorhandenen Backups und für mich richtig eingestellten shares ist das kein Problem.

Ich würde das pauschal auf die Verbindung per USB schieben.

Ich verstehe es nicht. Plex und emby funktionieren einwandfrei

Bin gespannt. Auf dem unraid Stick ist auch ein memtest drauf.

Mp3, cbr 128 bis 320kb.

Wo gibt's das log? Mein Server war heute Nachmittag nach Feierabend auch aus.

Guten Abend zusammen. Ich grade ein Problem beim Musik Abspielen mit Jellyfin. Kann mir jemand sagen was ich falsch eingestellt habe? Die Dateien sind meine Eigenen und sind in Ordnung. Gruß Martin

Äh, ja, sicher. Ich bin davon ausgegangen daß es klar ist daß jede einzelne Platte jederzeit separat lesbar ist. Das ist ja einer der Hauptgründe sich für UNraid zu entscheiden. Nur die 3. ausgefallene Platte ist eben nicht wiederherstellbar. Allerdings dürfte beim gleichzeitigen Ausfall von mehreren Festplatten auch mehr im Argen liegen.

Was ich noch anmerken möchte: Die Parity von Unraid ist zwar eine schöne Funktion. Allerdings kostet sie viel Geschwindigkeit und hilft im Endeffekt nur dabei dem Ausfall einer oder auch 2 Festplatten (mit 2 Paritylaufwerken) entgegenzuwirken. Fallen drei Platten aus ists vorbei. Daher würde ich mir immer die Frage stellen wofür mein Server da ist und ob im Falle eines Plattenausfalls es nicht einfacher ist die Daten vom Backup wieder draufzukopieren.

Hm. Ein Preclear schreibt Nullen auf die Festplatte. Auf der Parity Platte ist das schon sinnvoll weil unraid eine "equal" Parity verwendet. HDD1 HDD2 HDD3 Parity 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 Es ist von der Sache her also kein Fehler alle Festplatten erstmal mit Preclear zu behandeln damit sichergestellt ist daß überall Nullen stehen. So kann im Fall eines Rebuilds bei Ausfall einer Festplatte klar gesagt werden was wo zu schreiben ist. Daher würde ich auf neue Festplatten immer ein Preclear laufen lassen, am besten auch auf solche die noch im Regal liegen. Das spart später Zeit, denn weil ja alles genullt ist stimmt bei der nächsten Erweiterung die Parity. Ich würde mir nach Einbau der neuen Platten per Screenshot die Array Zuordnung der Festplatten merken damit Disk1 später wieder Disk 1 ist etc. Dann würde ich das Array stoppen, per Tools/New Config eine neue Konfiguration starten. Ohne Preserve. Die alten Festplatten sollten noch an ihrem angestammten Platz sein, wenn nicht kannst Du das dann ja korrigieren (Screenshot) Die Parityplatte kann dann gegen eine neue getauscht werden und die alte Parity kann dann ins Array, genauso wie die 2. neue Festplatte. Natürlich hast Du hier die Gefahr daß während der erstellung der neuen Parity bei einem Plattendefekt keine Parität vorhanden ist und eine Wiederherstellung der Daten dann nicht mehr möglich ist. Die Alternative wäre die alte Parity Festplatte und die 2. neue Platte unassigned zu lassen und erstmal die Parity mit der alten Konfiguration der Festplatten auf die 1. neue Platte aufbauen zu lassen. Anschließend kann man dann die beiden übrigen Platten die mit Preclear behandelt wurden ins Array aufnehmen ohne das die Parity neu aufgebaut werden muss. Da die Platten ja genullt sind stimmt die Parity. Zeitlich ist die erste Variante im Vorteil. Denn ein Preclear einer 18TB Platte dürfte weit über 20h liegen. Die 2. Variante ist sicherer.

Es gibt bei Steckern und Buchsen immer Unterschiede. Wenn Toleranzen in gegenläufige Richtungen laufen dann kann es in seltenen Fällen dazu kommen daß der Kontakt nicht sauber hergestellt wird. Das hatte ich in der Praxis tatsächlich schon. Allerdings kann im Kabel auch einfach eine Ader am Ende sein und jenachdem wie das Kabel grade gebogen ist geht's oder nicht. Weg mit dem Kabel und gut.

Wenn er das wüsste... Mgutt empfiehlt Dir das Mainboard wahrscheinlich weil das Budget scheinbar nicht so wichtig ist, die Komponenten verfügbar sind, es Deine Probleme löst und Stromverbrauch wohl machbar bleibt. Wirklich sparsam wird das mit pcie Karten sowieso nicht, mit 10G sind ja alleine schon wenigstens 5-6 Watt idle weg. Dann kommt noch das Sata Zeug dazu. Dann geht die Kiste wahrscheinlich eh nicht mehr in super Sparmodi. Die 5-6Watt Mit Glasfaser wenn Dein Switch das kann (10g, sfp+ Steckplätze). Das ist so ungefähr das mas eine Mellanox cx3 so ausgerüstet haben will. Deshalb ist die auch wieder raus, aktuell. ECC geht bei AMD afaik nur mit Pro CPUs also die mit integrierter Grafik. Ich777 hat übrigens einen Jellyfin Docker Container mit Hardware Transcoding für AMD-nvidia-Intel gebastelt. Mit Jellyfin kann man auch klarkommen.

Da wollte ich mal einhaken. Bisher hat noch keiner gefragt um wieviel Speicherplatz es gehen soll. Man kann ja auch nur 2 Festplatten einsetzen und damit nahezu die volle Lese-/ Schreibleistung der Platte(n) erreichen. So lässt sich ein Gigabit Netzwerk gut auslasten. Selbst ohne SSD Cache. Viele meinen ja man muss unbedingt xx Festplatten in sein unraid einbauen.

Schönes Gerät 🤘 Respekt für die eigenbau Kabel 👌 Ich gehe davon aus daß Du Deine Probleme schon mit einem anderen Netzteil erörtert hast.

Spannungswandler?

Nur damit Du mal eine Rückmeldung bekommst: wir warten auf Bilder

Kann das einfach so unter advanced eingetragen werden? Außerdem: Könnte das bitte vielleicht auch in den Nextcloud Problemlösungsstrang mit einbinden oder auch reinkopieren? Das wäre da ja auch nicht ganz verkehrt. Zur Not würde ja auch eine kurze Erklärung und ein Link hierher reichen.

Wird eng könnte aber klappen wenn man sich auf 2x 8TB Platten beschränkt. Die WD hier habe ich vor kurzem gekauft. Langsam ist die nicht. Auch wenn es für unraid keine NAS Platten braucht sollte man halt mittlerweile drauf achten eine solche zu kaufen weil man ja nicht mehr sagen kann wo SMR und wo CMR drin ist. Ich habe zur Datenspeicherung keinerlei Probleme mit SMR Platten gehabt bzw. habe immer noch keine (extern), aber als Parity könnte das noch langsamer werden.

Sobald da ecc bei dem Budget dran steht wirds aktuell blöd weil kaum Mainboards zu bekommen sind. Ob man einen gespiegelten Cache braucht muss jeder selbst wissen. Es geht auch ohne wenn man Backups macht. Nutzt man nur zwei Platten im Array, eine davon Parity, braucht man den Cache in einem 1G Netzwerk nur noch für Docker und VMs. Je nach vorhandenem Netzteil (Alter, Leistung) könnte es sich lohnen ein neues zu kaufen. Bei Verzicht auf ecc könnte man mit einem intel H Mainboard und einem i3 9100 und 16G RAM schon sehr weit kommen. Selbst so ein Pentium Gold scheint eine gute Performance zu bieten.

Low Power and expansion cards.. This is like trying to make a aaa Gaming System out of a PC with its igpu. Less and bigger drives and cache with a sata drive would consume way less power.