DataCollector

Okay, sowas hatte ich befürchtet. Die wirst Du nicht in ASPM bekommen. Das sind (soweit ich es richtig sehe) Ableger der Datacenter/Server Hardware. Diese werden gerne an PC Hersteller als OEM Ware verkauft. Keine Samsung Herstellergarantie für normale/private Endkunden und auch weniger Features. Okay. Also nichts drüber. PCIe 3.0 ist heutzutage für eigentlich alle Erweiterungen in einem unraid NAS vollkomenn ausreichend. Selbst QSFP+ Karten kommen eher selten mit PCIe 4.0 oder 5.0 daher sondern eher breiteren PCIe 3.0 Anbindungen. Und ob eine NVMe SSD in einem unraid NAS nun mit PCIe 3.0, 4.0 oder 5.0 läuft macht zwar energetisch einen großen Unterschied, aber die Performance des NAS oder Docker Teiles ist davon eher nicht beeinflusst. Die Corsair sollte sich (vermutlich) bei ASPM direkt enablen.

Was ist das für eine SSD (Typenbezeichnung)? Samsungs Consumer SSDs sind eingentlich in der Lage ASPM zu aktivieren. Samsungs Server SSDs sind dahingehend eher schlecht. Aber nur 1 NVMe SSD kann nicht 3 Bridges disablen. Irgendetwas stimmt in Deinem System nicht. Zu Deinem Screenshot: - Ich weiß nicht welche PCIe Link Speed Einstellungen Dir angeboten werden, aber wenn es mehr als PCIe 3.0 ist, würde ich das fest auf 3.0 stellen (sofern Du nicht noch 2.0 oder 1.0 Komponenten einsetzt). - Kannst Du C7 auch auf "enable" stellen?

DDR5 zieht jetzt nicht 30W mehr, aber im 24/7 Betrieb ist das aktuell doch etwas, was sich summiert und für die paar Docker oder den NAS Betrieb nicht erforderlich ist. Wenn Du auf einem System vielleicht komplexe Sternenexplosionen berechnen willst oder als Architekt Statik durchrechnest, mag das statt in 23 Tagen 21 Stunden 34Minuten und 6 Sekunden dann vielleicht schon in 23 Tagen 12 Stunden 1Minute und 9 Sekunden fertig sein. Super bei sowas komplexem und schwierigem ist dann DDR5 am besten noch stabil overclocked gut. Auch für Gaming gibt es Szenbarien bei denen ein schnellerer Ram wirklich gewünscht ist. Auch gut. Aber bei einem NAS, sind weder die Festplatten, noch die SSDs so schnell, daß ein flotterer (und teurerer) DDR5-RAM gegenüber DRD4 Ram sich wirklich auswirkt. Und auch die wohl meisten Docker sehen in der praktischen Ausführung da keinen Unterschied. Wenn Du DDR5 willst: mach es. Es bringt Dir nur nach aktuellem Stand keinen wirklich genutzen 'Gewinn' und kostet oft mehr. Auch hier: Als Architekt, der im Endeffekt verantwortlich für den Einsturz eines Gebäudes ggf. mit Verlust von (Menschen-)Leben wäre, würde ich sehr wohl auf ECC und allen Firlefanz setzen, da jeder unentdecke Rechenfehler wirklich großen Schaden anrichten kann. Aber im Privatumfeld sehe ich da eher weniger Bedarf. Ich habe auch ECC in meinen ersten beiden urnaid Systemen drin. Im Endeffekt war es dadurch extra teuer und ist nicht energieeffizient. Seit meinem dritten unraid System baue ich ohne ECC. (Ich nutze aber auch Backups und Datei Checksummen, so sollten Fehler sehr schnell auffallen und sind aus den Backups auch sehr schnell zu reparieren).

Sind das wirklich alle? das Sind nur die Bridges. Da sollte eigentlich eine weiter Komponente dran hängen. Aber die sind nicht gelistet.

"ASPM not Supported" Sobald ein gerät nicht mitspielt, wird die CPU dennoch wacher gehalten als notwendig udn dann kann die kaum unter C3 gehen. Deshalb sollte man nun sein Augenmerk auf die Komponenten richten, bei denen man ASPM nicht enablen konnte. Vielleicht kann man hier doch noch was machen.

Bevor die Optimierungen mit den Set Befehlen (heute ASPM helper) hier bekannt wurden hatte ich eine Mellanox X3 10Gb SFP+ drin. https://forums.unraid.net/topic/152936-hilfe-bei-entscheidungsfindung-erster-build/#findComment-1367540 Es wurde also getestet, aber bevor ich herausfand, wie man den Verbrauch massiv senken kann. Wobei man im Hinterkopf behalten sollte, die Mellanox X3 ist eien gut eund gümnstige (Gebrauchtwaren) Karte, aber sie ist jetzt nicht dafür bekannt sparsam zu sein. Sie ist effizienter als die damalig für rund 100 Euro 10Gb Lan RJ45 Karten und (weil eben gebraucht) auch erheblich billiger als ansonsten neu zu kaufende 10GbLan SFP+ Karten, aber der Stand ist ja schon wieder sehr veraltet.

@charley Ich fasse mal zusammen Dein Xeon geht in die Knie, bei Deinen Anwendungen. Der N100 ist etwas schwächer, also ist der auch raus. Ein halbwegs aktueller I3 oder I5 sollte den Xeon aber problemlos übertreffen. Bisher hast Du 32GB Ram 4 SATA Festplatten 1P+3D 1 SATA SSD Du willst: mehr Rechenleistung als der Xeon (aber Vm sind nicht mehr notwendig), weniger Lärm weniger Stromverbrauch (aktueller Wert unbekannt) 8 SATA (bevorzugt auf dem Mainboard oder per ASM1166) Standard ATX Netzteil Netzwerk 2,5 oder 10GbLan bevorzugt idle <30W Warum Du mit dieser Anforderung auf ein Z790 DDR5 Board gekommen bist, erschließt sich mir einfach nicht. Hier verschiedene Boards, die zumindest ich mal vermessen habe. Gigabyte B760M DS3H DDR4 mit I3 https://forums.unraid.net/topic/156160-gigabyte-b760m-ds3h-ddr4-verschiedene-messungen-werte/ ca. 9W (nackt/idle) ASUS Prime Z690-P D4-CSM (90MB18P0-M0EAYC) mit I5 https://forums.unraid.net/topic/159527-asus-prime-z690-p-d4-csm-90mb18p0-m0eayc-messung/ ca. 9W (nackt/idle) ASRock Z690 Pro RS (90-MXBGY0-A0UAYZ) mit I5 https://forums.unraid.net/topic/160739-asrock-z690-pro-rs-90-mxbgy0-a0uayz-messungen-und-triviales/ ca. 18W (nackt/idle). ASRock Z690 Extreme (90-MXBHN0-A0UAYZ) mit I5 https://forums.unraid.net/topic/177744-asrock-z690-extreme-90-mxbhn0-a0uayz-messungen-und-triviales/ ca. 20W (nackt/idle). - Eine 10GbLan kannst Du in den PCIe x16 stopfen. - Dazu 32GB Ram Module (Standard SPD und keinen Blechdeckel/overklocker Modell) - Netzteil: beQuiet BN341 mit ein paar Kabelpeitschen. - Bei den Mainboards mit nur 4 SATA Onboard eben für jeweils 4 weitere SATA eine ASM1064/ASM1166/ASM1164 (ggf. als PCIe x1 Bauweise und ggf. geflasht) nehmen und in einen der noch freien PCIe Slots (teils PCIe x1) stopfen. - Damit hast Du die M.2 Slots für NVMe weiterhin frei, wenn Du sowas mal nutzen willst. - Damit kann es sein, daß Du idle (mit Festplatten) vielleicht die 30W Marke reißt, aber man kann ja nicht hellsehen, wie die später von Dir gewählten Komponenten (10GbLan, ASM Kontroller und vielleicht NVMe SSD) mit der Firmware harmonisieren. Ich verstehe die ganzen Umwege hier über DDR5 oder so nicht.

Deswegen schrieb ist ja: "anscheinend nur 2 für SSD verwenden". Ich hatte den ASM1166 schon mit bedacht, aber das ist ja keine SSD. Somit kann der M2M_SB ja dennoch frei bleiben.

Tja, dann wirst Du wohl doch auf einige Powersettings verzichten müssen, wenn Du ständig den SATA Kontrollern befehlen willst nach neuer Hardware zu suchen anstatt sich bei fehlendem Anschluß einfach tod zu stellen. Ich würde überlegen ob das nicht besser per USB und UD geht.

Warum das Board? Ich habe und kenne es nicht, aber aktuell finde ich bei www.gh.de keinen Anbieter dafür und DDR5 ist ggf. energiehungriger als DDR4. Kann man machen. ...wenn Du den M2M_SB mit PCIe/NVMe bestückst. Duz hast 4x M.2 für NVMe zur Verfügung und willst ja anscheinend nur 2 für SSD verwenden. Dann brauchst Du dafür den M2M_SB nicht zwingend bestücken.

Ich kann Deine Last auf den Gameservern nicht abschätzen. aber ein N100 ist eigentlich gut genug für viele Docker. Ich würde es mit einem N100 versuchen. Wenn Du unsicher bist und auch niemand anderes was dazu sagen kann, ist natürlich auch ein einfacheb B760 Board mit einem I3 vielleicht besser. Zu der Leistung: https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_xeon_e3_1245_v6-vs-intel_processor_n100 Natürlich hat die N100 CPU mit nur rund 6W dann doch eine geringere (Rechen)Leistung als der Xeon mit >70 Watt. Gegen einen I3-14.gen hingegen sieht die Xeon laut dem vergleich kein Licht mehr. https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_xeon_e3_1245_v6-vs-intel_core_i3_12100 https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_xeon_e3_1245_v6-vs-intel_core_i3_14100 Ich habe den Xeon aber praktisch noch nicht in den Fingern gehabt. Deshalb alles nur theoretisch. Was Du darauf machst, mußt Du wissen.

Tja, war wohl nichts:

https://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-8-pro-tg-423658-a2961558.html?t=v&vl=de&va=b&hloc=at&hloc=de Nanoxia Deep Silence 8 Pro TG, schwarz, Glasfenster, schallgedämmt (423658) ca. 90 Euro incl. Versand. Leider anscheinend mit Glasfenster, aber wenn man das sowieso in den keller stell, muss man ja nicht rein schauen. Ich weiß nicht wo Du schaust oder filterst, aber wenn ich Deine Must Have filtere kommt genau nur das Nanoxia bei www.gh.de bei rum. Hier meine Filter (Preisspanne bis 100 Euro incl. Versand) https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=536_6~7753_165~9691_ATX

Ja. Früher waren Gehäuse mit ext. Einbauschächten üblich und selbst 9-11 Schächte waren problemlos weit unter 100 Euro zu haben (Sharkoon Rebel 9 oder 12 economy). Heute ist das Geld aber nicht bei den zielgerichteten Bastlern, sondern bei den Gamern zu verdienen. Und die wollen oft auch buntes Leuchten sehen. Leider. Ich nehme, was (meiner Meinung nach) zum Zweck passt und nicht zu teuer ist. Dazu muß da kein besonderer Name drauf stehen. ich würde bei www.gh.de einfach mal filtern und die Herstellernamen außer Acht lasen.

Meist sind die redundnt. Man kann Eines also abschalten und die Kiste läuft weiter. Einen Alarmpiepser muß man dann aber deaktivieren. Mich würde zusätzlich der Stromverbrauch stören. Die Hardware ist auch sehr viel effizienter mit Standard Consumer-Komponenten realisierbar. Natürlich dann ohne ECC, IPMI, etc... aber 4 Festplatten, vielleicht eine oder 2 SSDs und 32GB Ram sind wirklich heutzutage kein Hexenwerk mehr. Also einen großen Speicherplatz. Das ist machbar. im Array macht zfs k(aum)einen Sinn. Ich kenne/nutze einen Großteil der Docke nicht, aber da Docker in aller Regel sehr Ressourcenschonend sind, ist das wohl keine große Gesamtlast. Okay, VMs (vor allem, wenn gleichzeitig) fressen schon einiges an Leistung. Also wäre ein N100 vermutlich da doch ein Flachenhals. Wegen den VMs würde ich die I5 nehmen und auf ein B760M DS3H DDR4 oder das Riptide Board stecken. Bequiet BN341 und ein paar Kabelpeitschen Würde ich aber im Laufe der Zeit gegen weniger Festplatten (aber größere tauschen). Um die 30W sollten machbar sein Die CPU sollte eine iGPU haben. eine dGPU kann man weg lassen.

Wenn Du 3 Datenträger hast und xfs verwenden willst sind es dann 3 Pools. Wenn Du die 3 Datenträger per raid verbinden willst um alle sin nur 1 Pool zu stecken brauchst Du nicht xfs, sondern btrfs oder zfs. Aufgrund des öfteren zu lesenden Problemen mit btrfs würde ich zfs empfehlen. Wie flott ist denn der LAN Anschluß Deines Minisforum? Den Geschwindigkeitsunterschied eines Zugriffes zwischen flotten Festplatten (3,5inch bis zu ca. 300MByte/s, 2,5inch langsamer) und guten SSD (mehreren GByte/s) kann man nicht mit 2,5GbLan erkennen. Wird das Ding schon direkt mit 10GbLan oder gar QSFP oder so geliefert? Das geht mit PCIe Switchen oder Halbierung der Lanes (meist auch per PCIe Switch). Ich glaube nicht, daß Minisforum eine eigene CPU Architektur entwickelt hat um ein so flexibles Bifurcation zu ermöglichen.

Vereinzelt sind Aussagen aufgetaucht, daß die Samsung 990 Pro Probleme unter unraid bereitet. Ich würde die aktuell nicht für unraid wählen. Ich kenne das Gehäuse nicht, aber da Dein Ziel stromsparen ist würde ich schauen ob ein ATX Netzteil passt und dann zum bequiet BN341 schielen.

Wenn die eine eindeutige ID haben, kann das funktionieren, die ggf. Übergangsweise mit einer Testlizenz zu nutzen. Booten macht das Mainboard. Wenn ein solcher USB Stick im normalen Betrieb keine Ausfälle zeigt, liegt es in aller Regel nicht am Stick, sondern das Mainboard/darauf verbauten USB Kontroller. Ein Wechsel des USB Anschlusses kann helfen. Egal.

😵‍💫 ich verstehe einfach nicht, warum Leute ein NAS auf ein solches Miniding installieren wollen. Okay, wenn das Ding wirklich nur die paar TB Speicherplatz braucht: okay, aber sobald man mehr Speicherplatz will... wird es ein Krampf. Vielleicht entspring mein Unverständnis einfach daraus, daß ich für simple 12 TB einfach nur eine einzelne Destplatte nehmen würde und nicht gleich so viel Geld raushauen wollte. Ich denke bei NAS einafch in viel größeren Speichermengen. Aber vermutlich >1000Euro ausgeben nur um 12TB Platz zu haben ..... Da sist nicht so 'meins'. Leider wissen wir nicht, was Du im "Detail" damit machen willst, also wird das schwierig. Im Array wird kein Trim unterstützt. Somit würde ich bevorzugt zu Pool(s) raten. Wenn Du die SSDs als jeweils einzelne Pools verwneden willst: xfs. Wenn Du einige SSDs in einem Raid bündeln willst: zfs Sorry, ich plexe nicht. Aber nur dafür braucht man doch nicht 12 TB SSD Speicherplatz.

Mit etwas Kreativität kann man bei dem ASUS ja den M2 2230 auch als PCIe nutzen. Aber wenn man sowieso etwas experimentierfreudiger ist, wäre sogar das ASRock N100DC-ITX interessant, nur muß man eben mit der Bastelei um die Stromversorgung herum leben, weil das ja nur max. 4 Festplatten direkt per Strom versorgen kann und den DC Eingang hat. Ich hoffe der Preisanstieg bei dem N100M ist nur kurzfristig (LIeferprobleme) und geht wieder runter. Aktuelle 235 Euro oder mehr für so ein Board (siehe Geizhals) ist schon (fast) utopisch.

Völkner ist in letzter Zeit sehr langsam mit seinem Webshop. Dafür ist der Laden aktuell wohl einer der günstigeren. Ich verstehe nicht warum, aber seit Februar 2025 rasen die Preise für das Billigboard in astronomische Höhen. So wird aktuell sogar das ASUS N100 Board wieder intereesant. Wir meinen das hier: https://geizhals.de/asrock-n100m-90-mxbk80-a0uayz-a2953079.html ASRock N100M (90-MXBK80-A0UAYZ) (uATX/mATX) CPU Intel N100 1x DDR4 DIMM, Single Channel, UDIMM (Non-ECC), max. 32GB (UDIMM) bevorzugt für DDR4-3200 1x PCIe 3.0 x16 (x2) 1x PCIe 3.0 x1 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x2, 2280/2260/2242), 1x M.2/E-Key (2230 whl nur CNVi) 2x SATA 6Gb/s (SoC) Wenn man mehr als 2 SATA Festplatten wünscht empfiehlt sich im PCIe x16 (elektrisch nur x2) Slot eine PCIe Steckkarte mit PCIe x4 (elektrisch x2) mit eienm ASM1166 Kontroller, Welche dann 6 gut nutzbare SATA Ports zusätzlich bietet. Wenn man nur in Summe 6 SATA Datenträger benutzen möchte reicht auch eine günstige PCIe x1 Steckkarte mit einem ASM1064 (mit neuester Firmware geflasht) oder eien PCIe x1 mit ASM1164 (ist aber meist teurer) in dem PCIe 3.0 x1 Slot für 4 weitere SATA Ports. In dem Ml2 2280 kann mna eine NVMe SSD einbauen, welche dann Docker VM und Cache bedienen kann (bei bedarf auch eine Zweite in einem der PCIe Slots.... Oder man nimmt eien SATA SSD und hängt die an einen der SATA Ports. Als Netzteil empfiehlt sich ein Bequiet BN341. Als Ram einen einfachen 32GB DDR4 SPD DIMM Riegel (beispielsweise https://geizhals.de/crucial-dimm-32gb-ct32g4dfd832a-a2169889.html?hloc=at&hloc=de )

I5-13400: - Für das, was Du im ersten Step machen willst Overkill. Warum nicht mit was kleinerem billigeren anfangen und wenn Du dann später aufrüsten willst darauf hoffen, daß die S1700 CPUs im Preis gesunken sind? - Intel hat die 13. Gen abgekündigt. Wenn der billig ist: okay. Aber falls Deine Wahl auf diese CPU gefallen ist um für die Zukunft gerüstet zu sein, warum dann das B0 Stepping und nicht das C0? Und dann machen die 3 Euro mehr zur 14. Gen "den Kohl auch nicht mehr fett". ASRock B760M-ITX/D4 WiFi (90-MXBKY0-A0CAYZ) 1x PCIe 4.0 x16 + M.2 M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4, 2280) + M.2/E-Key (2230, belegt mit WiFi+BT-Modul) + 4x SATA 6Gb/s (B760) : - Warum ein ITX Board mit Wifi, wenn Du für die Zukunft Aufrüstmöglichkeiten haben willst? - Warum nur 4 SATA, wenn Du 4-6 Festplattren anschließen willst? - Warum Wifi? Crucial Ballistix 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3200: - Warum Blechdeckel-/Overcloker Ram und kein Standard SPD? - Warum zwei kleine, anstatt 1 großes Modul? - Wenn Du für später (multi VM und/oder LLM oder so) aufrüsten willst, warum dann ein ITX Mainboard mit so wenig RAM Steckplätzen, die Du auch noch mit kleinen Modulen blockierst? Crucial P3 Plus 1 TB: - Wofür ist die gedacht? Das ist eine gute "Brot und Butter Desktop Boot" SSD. Wenn man aber Leistung (Cachefunktion für Array) damit abfangen will, ist anzumerken, daß sie und ihre Plus Schwester eine sehr enttäuschende Performance bieten. - Warum nur 1TB, wenn ein zuvor gewähltes Mainboard nur Platz für eine M.2 NVMe SSD bietet & man vielleicht zukünftig mehrere VM, dann noch ein LLM/AI und den Cache für das Array abdecken will? Sind 1TB nicht da etwas wenig? Jonsbo N2 Mini: - und ich dachte ich hätte oben bis zu 6 Festplatten wahrgenommen und das Du nicht mehr zwingend auf winzige Bauformen schielst. Wenn Bauform nicht winzig sein muß, würde ich mal so alles von der Liste verwerfen und einmal alles neu denken. Wenn Du doch alles so winzig haben willst und doch nicht für die Zukunft stark aufrüsten möchtest: dann lass es so, doch falls Du viele Schreib-/Leseoperationen haben wirst, wird Dir die SSD und der geringe Ram vielleicht einen Strich durch die Performancerechnung machen.

Und selbst wenn man doch später mal aufs BIOS runter will: extern eine KVMoverIP Lösung hilft auch. nanoKVM ist für den Notfall auch ausreichend (und billiger mit ca. 60 Euro für annähernd alles). https://de.aliexpress.com/item/1005008209762364.html Bei Bedarf gibt es das auch als interne Karte https://de.aliexpress.com/item/1005008645731121.html Nachdem ich mit ECC selber 2 Systeme hier lokal aufgebaut habe: sehe ich auch so. ECC ist nicht wirklich erforderlich und schluckt bei mir nur unnötig Strom, weil dadurch das ganze System etwas heftiger ausfallen musste. Das letzte unraidsytsm bei mir ist dann doch nur ein einfacher N100M geworden, der demnächst noch etwas aufgerüstet wird. Auch hier Zustimmung!

Falls Du HEVC dekodieren willst ist sind Skylake CPUs in der Lage in begrenztem Umfang (8Bit) HEVC in Hardware zu decodieren. Falls Du HEVC 8 oder 10 Bit encoden willst, müssen Skylake CPUs das in Software machen. Dafür ist eine I3 Skylake CPU dann doch etwas knapp bemessen. Wenn Du beliebig viel Strom raushauen willst, kannst Du es mit einer I9 Skylake CPU versuchen. Aber Wenn das Dein einziges Problem ist, würde ich eher wirklich zu einem N100 System schielen, welches weit besser in Hardware (iGPU) sowas transcoden kann. Technisch wäre ein DDR4 Ram Riegel unter N100 weiter benutzbar, würde aber vermutlich das System bremsen, da zu Skylake Zeiten noch kein DDR4 3200 verbreitet oder gar notwendig war. Ich würde einen neuen 32GB DDR4 3200 SPD Riegel ins Auge fassen (rund 60 Euro) Was Du an Festplatten oder SSD hast und verwenden kannst ist unbekannt, da unbenannt. Auch ist die Gesamtmenge unbekannt um vielleicht sogar ein AS-Rock N100DC ins Auge zu fassen.... Du dürftest vermutlich ein Standard ATX Netzteil haben. Bei einem ASRock N100M Board kannst Du das beibehalten, mußt aber damit leben, daß es bestimmt effizientere gibt. Für eine Gesamteinschätzung fehlen zu viele Informationen zu Deinem jetzigen System. 1 oder 30 Festplatten? SATA oder gar schon NVMe SSD? Wieviele und welche RAM Riegel? Welches Netzteil? ja. Wenn Du nicht mehr machst als nur transcoden: N100 reicht. Wenn Du 6 Windows VM parallel unter Last hälst sollte es vieleicht etwas merh Ram und eine stärkere CPU sein. Dazu wissen wir nicht, was Du sonst noch mit der Kiste machst.

Eine solche (Fehler) Meldung ist normal. Ignorieren. Es läuft trotzdem.