DataCollector

Das verstehe ich nicht. unraid selber in seiner Grundfunktion stellt SMB und NFS bereit. Da lädt man nicht als App nach. Du meinst, wenn ein komischer Präsidentenkauz den Laden so gegen die Wand fährt, daß Lime seine Arbeit einstellt oder wie ist das gemeint? Unraid selber ist unraid und funktioniert weiter (auch mit seiner eingebauten SMT/NFS Funktionalität). Nur wird es dann wohl keine Updates mehr geben, weil es eben niemand mehr weiter entwickelt. Aber es wird dennoch weiter bei Dir lokal laufen (bis ein Atomschlag auch Deine Hardware vernichtet 💣 ), weil ein aktiviertes unraid eigentlich lokal und ohne Internet und Kontakt zu Lime läuft. Ein USB Stick Tausch oder Neuaktivierung wird nicht mehr gehen, wenn Lime (oder eine Nachfolgeorganisation) nicht mehr existiert, aber ansonsten sehe ich nicht, daß Probleme zu erwarten sind. Dann spiel das letzte Backup wieder ein und dann geht es wieder. Dazu sei wieder einmal darauf hingewiesen: lokale Backups des USB Stick sind sehr anzuraten! Unraid basiert auf Linux (Slack?). Linux ist dahingehend open sorce. Wenn ich es richtig verstanden habe sind die Sachen im CA eigentlich auch weitgehend nur Teile, deren Quelltext irgendwo rumliegt. Es gibt 'Apps' die irgendwann nicht mehr weiter entwickelt und dann auch zurückgezogen wurden. Nerd Tools beispielsweise wird unter 7.0.x nicht mrh angeboten. Tja, dann geht eda dort eben nicht emh neu. Wnen man es noch nutzen will muß man eben bei 6.12.x als letztes bleiben. Niemand wird gezwungen upzudaten. Es läuft ja. Könnten auch SSDs (nicht empfohlen) oder USB Sticks (auch nicht empfohlen) sein, aber das ist jetzt von mir spitzfindig. 🤪 Wenn Du die nicht verschlüsselt und den Schlüssel weggeworfen hast und dein neuer PC mit dem gewählten Dateisystem umgehen kann (wie _alo_ ja andeutet) dann sind die Dateien auf dem verbliebenen Datenträger problemlos auslesbar. korrekt. Jede Datei ist immer komplett auf einem Datenträger (Ausnahme sind die paar Sekunden eines Verschiebevorganges).

Wenn Du es "als Gut" bezeichnest, hoffe ich,d aß Du damit die herausragende Effizienz eines BN341, Corsair RM550x (2021) oder so meinst, denn ansonsten verballert ein wenig effizientes Netzteil bei 24/7 Betrieb auch schon mal umgerechnet 10-20 Euro pro Jahr, so daß es ggf. nach 3-4 Jahren eine nicht mehr so tolle Rechnung ist, wenn an ein altes netzteil nimmt. Beim Transcoden ist eine Intel iGPU unter normalen Bedingunen eine der effizientesten Methoden. Eine solche Zusatzgrafikkarte, die nur 2-3 Stunden am Tag wirklich transcoded, aber den Rest des Tages idle trotzdem nicht unerheblich Strom verbraucht ist dann doch nicht unbedingt jedermanns Sache. Wenn man das will: okay. Wenn man Strom sparen will: nicht immer eien gute Idee.

Der Optimalfall (wenn es sparsam sein soll) ist jede VM zu vermeiden, damit eben tiefere C-States erreicht werden können. Wenn man sowieso das System nicht Last arm betreiben kann ist es natürlich egal ob auf hohem Niveau noch eine weitere Vm dazu kommt. Aber wenn man eben 24/7 nur die VM mit HA laufen lassen will und das unnötig ist, weil man das auch mit Docker machen kann, ist Docker sinnvoller, weil dann die Vm das ganze System nicht belastet und dadurch das ganze System beim Strombedarf absacken kann. Somit obliegt es dem Anfragenden zu entscheien: hast Du sowieso hohe last, dann ist HA VM egal. Willst Du es sparsam haben und die Last sowieso nicht 24/7 anliegt, dann prüfe ob Du ohne die HA VM (und ggf. mit Docker HA) vielleicht den letzten Bremsschuh löst um es eben doch noch ein dutzend Watt sparsamer hin zu bekommen. Sing 🎶" Gebt uns nur die Schuld...."🎵 Das darfst Du gerne tun. Ich werde mir das aber nicht als vorgefertigten Textschnipsel ablegen um es dann aus der Schublade zu ziehen.

Solltest Du auf uATX mit I3 gehen wollen verweise ich auf meine zahlzeichen Beiträge zu dem Gigabyte B760M DS3H DDR4 https://forums.unraid.net/topic/156160-gigabyte-b760m-ds3h-ddr4-verschiedene-messungen-werte/ Damit kannst Du sehen, wo die Reise losgehen kann, wenn man etwas oberhalb der N100 Fähigkeiten basteln will. Je nachdem, was man genau will ist ein ASRock N100DC-ITX (oder das etwas größere uATX N100M) vielleicht einfacher zu erweitern (weil Du ja anscheinend Begrenzungen in der Zukunft befürchtest). (bei größeren Boards ist dannein anderes Gehäuse notwendig. Tja, im Endefekt kannst nur Du entscheiden,. ich frage mich, warum es die Jonsbo werden sollen. Weil sie schnuckelig aussehen oder weil Dir der Platz für ein normales (aber billigeres) Standard PC Gehäuse fehlt? Wenn Geld eine Rolle spielt nimm eher Standardkomponenten.

Nur so, wenne swirklich nur um die aktualisierung von unraid geht: was spricht eigentlich dagegen den Flashstick zu backuppen, die neue unraidversion auf den Stick zu schreiben, die konfigurierten Datei/verzeichnisse vom Backup dazu zu schreiben und dann direkt die neue Version zu starten? Wenn es schief geht: mit dem Backup kommt man ja wieder zurück.

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-H PCI Express Root Port #5 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-H PCI Express Root Port #9 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 16) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 03:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM981/PM981/PM983 (prog-if 02 [NVM Express]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ ASPM der NVMe SSD und der Realtek Netzwerkkarte sind deaktiviert (disabled). Damit werden der CPU die niedrigen Energiesparzustände (C-States) unmöglich gemacht, weil diese beiden Komponenten über Ihre Bridges direkt immer wieder mit der CPU "reden" und diese somit nicht (viel) schlafen kann. Also auch keine Energiesparmaßnahmen ermöglicht. Per Default sind BIOS/UEFI eher auf Leistung getrimmt und nicht auf Energiesparen. Such mal dort nach den ASPM Einstellungen aud schau, daß Du möglichst optimale C-Staes (am besten bis C10) erlaubst. grob gesagt: Es gibt das Tool powertop, welches man installieren kann (bei älteren Unraid Versionen ging das über die Nerd Tools). Dann startet man das Tool und teilt diesem mit, daß es die Komponenten möglicht auf Stromsparen optiomieren soll. Da Du nichts davon weißt, hast Du es wohl nie gestartet und auch deshalb schluckt das System mehr. Zusatzinfo: Es gibt Komponenten, die nicht so gut mit powertop zusammen arbeiten. Deshalb kann das auch zu Instabilitäten führen., Das muß man dann individuell für das System austesten. Da Du die NerdTool sinstalliert hast, nutzt Du ein älteres Unraid? Welche version? In den Nerdtools kann man die installation von powertop durchführen. Ist das bei Dir ggf. darüber ionstalliert? teile mal den Inhalt Deines Go files vom USb Stick (config unterverzeichnis) mit. Dann kann man sehen on powertop dort beim Systemnstart auch (mit den richtigen parameterrn) gestartet wird.

Die ASPM Werte wären hilfreich um zu sehen ob man da ggf. optimioeren könnte. Hat zwar nicht smit Sparsamkeit zu tun, aber 7.0.1 ist wohl aktuell. HA als Docvker sollte schonmal sparsamer sein.

Beachte, daß Du den automatischen Shutdown logisch korrekt einstellt. Wenn der Host an der USV früher runter fährt als der Slave, kann der Slave nicht mehr mitbekommen, daß die USV durchgehend Stromausfall meldet. Deshalb lasse ich meinen Slave zuerst runter fahren und dann ne Minute später den Host.

Das NUT bietet es auch an die Information für andere NUT (per Netzwerk) bereitzustellen. Schau Dir die App in den Community Applications mal an.

Klar, aber in der "nicht Gamingzeit" verballert die dazu extra gewählte Hardware weiterhin Strom, was nicht sein muß wenn man es trennt. Wenn Strom von Mami oder Papi bezahlt wird oder man ihn sowieso regenerativ kostenlois bekommt ist das vielleicht egal. Ansonsten zahlt jedes Watt auf die Jahresendsumme des Stromzählers ein. Und diese Idee hatten schon viele. Aber Leute, die ihren Strom bezahlen müssen haben dann schnell bemerkt, daß eine nicht angesteuerte Grafikkarte gerne mal dutzende Watt 24/7 verballert (wenn man sie nicht erst einmal ansteuert und in den Schlafmodus versetzt). Und selbst wenn sie dann 'ins Bettchen' geschickt wurde schluckt sie weiterhin Strom, wenn auch nicht mehr so viel, als würde sie ohne diese Maßnahmen laufen. Wenn Dir das egal ist: mach es. Technisch wird es funktionieren. Wenn Die Stromrechnung hingegen wichtig ist, rechne es durch.

Nicht jede/r kann schnell antworten. Einige haben auch noch Familie, Beruf oder andere Hindernisse. Nur Geduld. 😉 Wenn es dem "TÖ" wichtig ist, wird er/sie sich schon melden. Ansonsten sind die ausgetauschten Informationen immer noch interessant für Leute, die eben ähnliches vor haben und die Beiträge finden. Und ja, ich stimme zu: >2,5 GbLan ohne einen (oder mehrere) großen und flotten Pool (oder ein SSD Array) ist in unraid eher nicht sinnvoll.

... wenn man nicht sowieso eine USV zwischen der Shelly und dem unraid System hat.

Wifi in unraid ist eher unnütz. Warum die F Variante? Unraid selber braucht eine GPU und ich schätze, Du möchtest Deine unten gelistete dGPU nicht für unraid opfern und Deine Spiele dann per Emulation spielen. Nebenbei: Ein NAS läuft in der Regel recht lange (24/7). Die ganze Zeit dieses Stromfressermonster laufen zu haben nur um dann bei Bedarf mal ein paar Spiele zu spielen ist vielleicht doch ziemlich viel Verschwendung. Warum nicht 2 Systeme? Ein NAS mit möglichst stromsparenden Komponenten (je nachdem, was wirklich 24/7 (mit)laufen soll) und einen Boliden für Gaming? Wenn Du nicht gerade spielst verballert die nur unnötig Strom. Ich befürchte bei der nur ruidimentären Beschreibung und Feature der Karte schlimmstes und verweise vorsorglich auf die SATA FAQ: https://forums.unraid.net/topic/132205-faq-grundlagen-zusatzkarte-für-sata-ports-v15-stand-18012025/ Leider weiß man nicht genau, was Du mit mehreren VM und Gaming meinst, aber abgesehen vom Gaming oberhalb von Solitär oder Tetris ist dasd wirklich ein Overkill für ein NAS. Achja die möglicherweise bestehende Problematik mit den sehr leistungsfähigen Intel 13. und 14. Gen Intel mit K ist Dir hoffentlich bekannt? Intel für unraid ist super & oft sehr sparsam möglich, aber dann ist das keine I9 oder hat ein K in der Bezeichnung. Bau Dir ein Intel basiertes NAS für das, was das NAS braucht und trimme es auf Sparsamkeit und stelle daneben eine Gaming Kiste nur für die Gaming-Zeiten in die Du dann soviel brachiale Intel K oder AMD Power mit DDR5, der fettesten Grafikkarte (die ins Budget passt) und so weiter packst. Somit verballert die nur dann massig Strom, wenn Du es auch brachst.

Wenn Du einen zfs pool neu erstellst: warum nicht über die unraid WebGUI? Warum die Konsole? Soweit ich las braucht man ggf. die Konsole bei der Übernahme bestehender zfs konstrukte oder bei einigen SOnderfällen... aber warum unbedingt bei der ganz normalen Erstellung? Fang doch erst einmal auf dem normalen Wege an einen Pool (ggf. mit zufs) in unraid zu erzeugen, indem DU dort einen Pool neu erstellst und dann die Datenträger festlegst und diese per zfs konfigurierst+formatierst. Nebenbei: sollte Dien Pool nur einen Datenträger enthalten würde ich sowieso eher zu xfs greifen. Unraid beherrscht zfs, aber es ist zu bevorzugen die normalen Operationen (anlegen) über das (web) Gui zu machen.

Das deutet für mich eher darauf hin, daß der USB Kontroller des Mainboards Probleme hat. Vielleicht solltest Du mal mit verschiedenen BIOS-Versionen ausprobieren ob er damit stabiler ist.. Du hast zwar wohl das aktuellste BIOS für das ASUS Prime H770-Plus (90MB1EE0-M0EAY0) drauf, aber sofern möglich/zulässig vielleicht mal miit Älteren probieren oder mal mit einem zugesteckten USB Zusatzkontroller.

Ich sehe in Deinem langen Listing viele Temperaturen, Drehzahlen und Spannungen. und was fehlt Dir jetzt? Du weißt doch, wie Du das alles anzeigen kannst. WIllst Du all diese Angaben prominent im Dashboard sehen? dann wird es aber schnell sehr unübersichtlich und groß. Außer für Diagnosezwecke sind aktuelle auf die Kerne aufgeteilte Temperaturen nicht wirklich erforderlich. Und ob vielleicht die Spannungsangabe von "in12, 13, 14" jeweilis eine wirklich extrem wichtige Angabe ist, ohne deren ständige Anzeige unraid headless nicht auch betrieben werden kann, ist mir auch nicht so ganz klar.

unraid entscheidet selber welcher Treiber von den vorhandenen ggf. erfordelrich ist. Erst, wenn etwas nicht funktioniert sollte man ggf. schauen ob man manuell Treiber nachladen muß. Normale Mainboards (ohne viel Schnickschnak) funktionieren mit den relevanten Teilen (CPU, RAM, Chipsatz, PCIe) out of the box. Erst wenn man eine spezielle Netzwerkkarte/-chip oder so einsetzt sind zusätzliche Treiber ggf. notwendig. Selbst die Lüftersteuerung eines Mainboards funktioniert durch das BIOS/UEFI selber so gut, wie der Hersteller es implementiert hat. Erst, wenn man manuell per Software da eingreifen/anzeigen will sind dafür ggf. Zusatztreiber erforderlich. Es bleibt also dabei, was alturimo schon angedeutet hat und ich hier etwas anders formuliere: if it ain't broke, don't try to fix it Wenn Du also kein Problem hast, versuche nicht etwas zu reparieren. Hast Du ein Problem, welches Treiber benötigt? Beschwerden über miserable Dokumentationen von Herstellern bitte beim Hersteller platzieren. Ansonsten: viele Chips auf einem Mainboard sind beschriftet. Mit den Typenbezeichnungen kann man schon mal suchen.

Meine Aussage beruht darauf: Ein frischer unraid USB Boot Stick funktioniert. Ein manipulierter USB hat die beschriebenen Probleme. Unraid selber speichert Änderungen in *.cfg Dateien. Solange man also den Webzugriff nicht durch einen Router/Switch/Docker oder so filtert/manipuliert muß es eine Veränderung an unraid sein. Also muß das Problem in den Einstellungen der *cfg Dateien sein. Welche Einstellung es ist kann nur jemand herausfinden, der das Problem hat. Also bleibt es nur die cfg Dateien zwischen "funktioniert" und "funktioniert nicht" zu vergleichen und jede Änderung, die diesen Themenbereich (Netzwerk) berührt, einzeln zu prüfen und ggf. auszuprobieren ob es das ist. Da kann ich aus der Ferne auch nicht helfen, da ich das Problem nicht habe und somit selber nicht suchen könnte.

Ja.

Ich verstehe es so, daß er ersatzlos die alte Festplatte entfernen will und auch auf die Daten darauf (falls noch vorhanden) verzichten kann. Wenn ich recht habe: dann ist mit new Config einfach das Array neu aufzubauen (ohne die 1TB Festplatte) und die Parity neu aufzubauen (um nach Vollendung wieder den Parityschutz zu haben). Wenn er auf die Daten auf der 1TB festplatte nicht verzichten kann sollte er die zuerst auf eine der anderen Festplatten transferieren und dann den new config Schritt machen. Da immer etwas schief gehen kann (vor allem auch bei USB im Array): sollte er ein aktuelles Backup haben/machen!!

Ja, gestern Abend war das alles schon weg/verschwunden. Vom Ablauf her alles sehr suspekt (und irgendwie überraschend billig). Es war aber nirgendwo etwas von refurbiushed oder so zu sehen. Ich habe welche bestellt und mit Absicht mit Paypal (Käuferschutz) und zuätzliche Trusted Plattform Schutz geordert. Wenn es wirklich schief läuft wird hoffentlich einer von beiden schon erstatten. Wenn es gut läuft habe ich wieder etwas mehr Platz im Array 😉 (wobei ich noch nicht sichert bin ob die als Partity ins Array kommen oder ich daraus einen Raid0 zfs Pool mache).

Aus der Beschreibung kann ich nicht erkennen was schief gelaufen ist, aber was soll "Dateisystem (NTFS+exFAT)" bedeuten? Hast Du zwischenzeitlich umformatiert? Und da Du ja nur kopiert hattest mußt Du eben neu kopieren. Klar, die Zeit ist verloren, aber es ist ja kein wirklicher Datenverlust, da die Originale beim Kopieren ja erhalten bleiben.

Seagate 24TB CMR Sonderangebot knapp über 305 Euro bei Jacob mit Gratisversand Aber nur sehr geringe Menge. Hoffentlich kein Tippfehler oder Insolvenzfall... oder so Gibt noch mehr Händler mitunglaublich niedrigen Preisen dafür: https://geizhals.de/seagate-barracuda-24tb-st24000dm001-st24000dma01-a3454637.html?hloc=at&hloc=de

Dann kannst Du ja jetzt zwischen den USB Sticks die Konfigurationsdateien vergleichen und dann entscheiden, welche der Einträge für Dich relevant sind und die dann übernehmen. Alles, was aber mit Netzwerk zu tun hat, würde ich erst einmal bei dem funktionierenden Default belassen, bevor Du Dich wieder ausschliesst.

Da das eeeeextrem lange/langsam iist: sind im Array SMR Festplatten oder 2,5Inch Modelle? Ein Rebuild in einem normalen Array mit 3,5inch 4TB 7200Rpm CMR sollte vielleicht 9-12 Stunden dauern aber nicht 36.