_alo_

ok, dann lass das meinetwegen erstmal so mit IPv4 automatisch von der Fritz!Box beziehen, das sollte dann nicht das Problem sein. Hast Du zufällig irgendeinen DNS Server als docker container installiert? Hast Du das Problem auch, wenn Du docker und VM deaktivierst? aber das bonding würde ich unter unraid erstmal auch ausschalten! auf deutsch heißt das übrigens Netzwerkbündelung 😉

Ok, ich hab jetzt auch mal meinen testserver auf 7.1.2 aktualisiert, jetzt verstehe ich auch, warum die Anzeige oben für mich komisch aussah: man sieht die statisch vergebene IP ja nichtmal, wenn docker läuft 🤦‍♂️ was soll sowas, Limetech? @Giso Du braust für eine funktionierende Netzwerkverbindung IP-Adresse Netzmaske def-Gateway DNS-Server (eine funktionierender reicht) Das war, was ich ganz zu Anfang gefragt hatte. Du hast also eine Fritz!Box mit standard-Einstellungen (?), d.h. 192.168.178.0/24 LAN mit DHCP von 20-200? Diese ist also dein gateway (.1) und gleichzeitig lokaler DNS-Resolver. Du kannst jetzt dem DHCP Server der Fritz!Box sagen, dass er dem Server immer die gleiche IP geben soll, das kommt einer statischen IP-Vergabe recht nahe, ist aber dennoch was ganz anderes 😉 Das bedeutet nämlich, dass der Server nach 24h seine IP vergisst und eine neue IP beim DHCP Server anfragt. Er bekommt dann zwar die gleiche wieder, hat aber zwischenzeitlich kurz gar keine! Das KANN bei verschiedenen Anwendungen Probleme machen und ist auch einfach völlig unnötig, daher sollten die IPs bei Servern (auch Druckern etc, also allen Systemen, die dauerhaft online sind und einen Dienst bereitstellen) immer statisch vergeben werden, damit sie auch jederzeit erreichbar sind! Gut, Du hast jetzt also die 192.168.178.43 statisch auf dem Server vergeben? Wenn Du die statische Zuweisung im DHCP Server der Fritz!Box ebenfalls drinlässt, führt das zwar nicht zum fatalen Fehler einer doppelten IP-Vergabe, aber sauberer wäre es, dem Server eine IP außerhalb der DHCP-Range zu geben, also eine zwischen 2 und 254 mit Ausnahme von 20-200 😉 Dann fällt mir auf, dass Du bonding aktiviert hast, warum? Du hast ja offenbar nur eine Netzwerkkarte eth0. Das würde ich also erstmal deaktivieren! P.S.: bei mir wird der Reiter APPS ganz normal angezeigt

Welche ip-Einstellungen hast du statisch konfiguriert? Das fehlt mir im Screenshot …

ich konnte noch nicht in die Diagnostics reinschauen, aber das ist ein guter Punkt, bzw. da bin ich ja erstmal von ausgegangen: Der Server selbst braucht natürlich erstmal eine IP (und Netzmaske und def-GW). Wenn er diese per DHCP bekommt, ist auch völlig OK, dass er auch automatisch die DNS Server von dort bekommt... Aber wenn er gar keine Antwort von einem DHCP-Server bekommt.... Läuft denn überhaupt einer? Besteht eine Netzwerkverbindung dahin?

Ja ok, ich dachte Du meinst längere Stromausfälle, wo die USV dann auch leer ist oder sich abschalten kann, wenn kein Verbraucher mehr dranhängt. Tja, dann mal im Bios WoL aktivieren und über ein anderes Gerät testen....viel Erfolg 😉 Aber, aus Erfahrung: je nach Netzwerkkarte/Board kann WoL etwas zickig sein... Bei meinem htpc mit INTEL 1G onboard-Karte hab ich z.B. lange gesucht, bis ich herausgefunden habe, welches Zusatztool von INTEL ich unter Windows10 noch installieren musste, um WoL wirklich zu aktivieren (Bios alles korrekt). Der normale Treiber von INTEL mit seinen WoL Optionen reichte hier nicht aus 🤬 Nach dem Wechsel auf einen RT8125 USB-Adapter von ASUS war es vorbei mit WoL, wird nicht unterstützt (auch nicht per Wake-on-USB), dann gab es ne schaltbare Steckdose und eben das "Restore on AC Power Loss" Feature. Das mit einer schaltbaren Steckdose wäre ja bei Dir evtl. auch ne Option, wenn die USV nichts anderes hergibt und/oder WoL nicht funktioniert....

das hängt ja erstmal primär davon ab, ob Dein Board bzw die Netzwerkkarte WoL unterstützt und ob dies auch entsprechend konfiguriert ist. unraid unterstützt das generell iirc, das machen hier glaube ich sogar einige .... Jedoch: Dass der Server wieder hochfährt, wenn Strom wieder da ist, hat ja erstmal nichts mit WoL (Magic-Packet an die MAC-Adresse) zu tun, sondern was Du vielleicht suchst wäre sowas wie die Bios-Option "Restore AC Power Loss", womit man dem Rechner sagen kann, was er machen soll, wenn der Stromausfall vorbei ist (ausgeschaltet bleiben, automatisch hochfahren, ...) keine Ahnung, nutze ich nicht. Da können die Experten sicher was zu sagen, aber ich würde mal davon ausgehen, dass 99% hier SMB/NFS Shares nutzen, oder speziellere docker-Container für sowas nutzen...

...leider imho auch schon wieder alle interessanten Angebote weg 😐 Aber zur Info der Typ "Expansion Desktop STKP" ist definitiv leicht zu shucken 😉 in meiner 14TB war eine Ironwolf pro NAS und in den 8TB waren Barracudas hier leider keine Ahnung 🤷‍♂️

Sicherlich richtig, aber die Aussage impliziert ein wenig die Annahme, dass man für jellyfin eine GPU bräuchte.... Mein jellyfin nutzt z.B. gar keine (i)GPU, denn ich möchte im LAN die bestmögliche Qualität und ins bandbreitenbegrenzte WAN, wo Transkodieren sinnvoll wäre, streame ich eh nicht. Demnach würde mir eigentlich eine simple SMB-Freigabe reichen, aber für die Übersichtlichkeit/Suchfunktion nutze ich gern das Interface von jellyfin. Dementsprechend reicht auch die kleinste iGPU für BIOS und Notfall-Konsole aus...oder man geht ganz auf headless. Wäre also erstmal die Frage, ob der Threadersteller überhaupt was "bratziges" an iGPU braucht, oder nicht 😉

Und einfach mal das kontrollieren was die Fehlermeldung angibt: wie sind deine ip Einstellungen, gerade DNS?

wo? das ist eigentlich nicht nötig bzw. falsch. zum Thema macvlan bzw ipvlan, gerade im Zusammenhang mit unifi & FritzBoxen gibt es genügend Threads. Kurzform: stell um auf macvlan 😉 dann hast Du zu jeder docker-IP auch eine MAC-Adresse und dein unifi kommt nicht mehr durcheinander...

Ich nutze ebenfalls Wireguard, auf meinem UnifiCloudGateway und es funktioniert bei mir für das komplette LAN. Vielleicht gibst Du mehr Infos zur Konfiguration bzw. der Fehlermeldung oder was Du überhaupt mit "komme nicht auf unraid" meinst (webIf, SSH, docker,...?). Wenn ich von unterwegs die unraid-LAN-IP in meinem Browser am Mobiltelefon aufrufe (übrigens: wireguard on demand), komme ich ganz normal auf das unraid-Webinterface, wie zuhause auch. nutzt du bei docker den custom network type "macvlan" (solltest Du!) oder "ipvlan"? Du wählst das Custom-Bridge interface aus und gibst dem Container am besten noch eine fixe Adresse. Danach kannst du ihn eigentlich über diese Adresse (+ individuellem Port!!) erreichen und gar nicht mehr über die unraid-IP 🤔 Poste mal bitte deine docker Übersicht mit den Portmappings bzw. eine Beispielkonfig eines solchen Containers, vielleicht missverstehen wir uns auch...

Ja ok, basteln kann man immer irgendwas 🤣aber bei dem Preis hätte ich passende Filter persönlich schon gerne enthalten gehabt. Das Gehäuse ist ansonsten sehr gelungen und eine echte Alternative zum Node804. Ob man die Strumpfhose auf der Mainboard-Seite vorne von außen am Gehäuse haben möchte, muss dann jeder selbst entscheiden. Ist sicherlich auch eine Frage, wo der Server steht....

Vielen Dank für die Bilder 👍 Vielleicht ergänzt Du Deinen Post noch mit Maßen, Fotos im geschlossenen Zustand (Seiten) und dem Link zu AliExpress (Preis & Händler, der nach DE liefert)? Es wurde ja schon mehrfach angesprochen, aber gut, dass es endlich mal jemand verbaut und einen Praxis-/Erfahrungsbericht geben kann👍 ...mich würde noch die Langzeiterfahrung interessieren, vielleicht auch mit Bildern. Hintergrund ist, dass ich das Case für meinen Zweck verworfen hatte, weil es ja komplett ohne Staubfilter kommt 😉

Ja (das Board hab ich relativ ausführlich getestet) und Nein: das Board beherrscht nach allem was ich bisher in der Doku und (eben nicht) im BIOS gefunden habe kein Bifurcation!! Ich hatte damals auch eine solche 4x M.2 X16 Karte für 13€ gekauft, aber bislang nie verwendet. Nach allem, was ich bisher gelernt habe, will ich den X16-Slot eh nicht (mehr) nutzen. Bifurcation scheint übrigens bei AMD leichter zu sein...da unterstützen das bei mir einige Boards... Wenn Du viele SATA Ports haben willst: Es passen ja von den ASM1166 bis zu drei in der M.2-Variante sowie fünf in der PCIe Variante auf's Board. Zusammen mit den 8x SATA vom Chipsatz bist du dann bei 56 SATA Ports 🤣 P.S.: Die Info zum Thema bifurcation hatte ich auch schon damals in meinem Thread gegeben:

das xfburn ist aber auch "nur" die Software die beim xfce LinuxDesktop dabei ist, d.h. es ist eine Software, die du erstmal manuell bedienen musst. Genauso wie das Rohling-Einlegen. Was da unraid von übernehmen soll/kann, ist unklar (sicherlich wird man was skripten können, aber das DVD Wechseln bleibt). Warum dann nicht gleich lokal am Client-PC? Ja, es sind i.d.R. nur wenige GB, aber auf eine DVD passen auch nur wenige drauf ;) Ich würde auch eher in die Cloud sichern bei so wenig Daten...

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Oder möchtest du die noch konkretisieren? Ansonsten ist meine Antwort: mit jeden Programm, das Dateien auf DVD-Rohlinge schreiben kann 😉 Das Schreiben von Datendisks unterstützen aber mittlerweile auch einige Betriebssysteme direkt. Vielleicht dazu einfach den paperless-exporter regelmäßig ausführen (z.B. per User-Script ein Backup auf's Array schreiben lassen) und den Zielordner als Share freigeben, auf dem PC mounten und dann die Daten direkt auf DVD schreiben. 🤷‍♂️ P.S.: Falls du einen docker container mit entsprechender Software für deinen unraid-server suchst und dort ein Laufwerk einbauen willst, wäre vielleicht xfburn eine Idee? Kenn ich nicht, war nur das erste Suchergebnis in den APPS ...

dann nimm einen nuc i5 scnr

aus meinem Thread hier mal meine vom default abweichenden BIOS Einstellungen mit denen ich mit picoPSU auf ca 15W gekommen bin (ohne alles): für mehr braucht es dann das hidden feature "Low Power S0 Idle Capability", aber das hab ich ja alles beschrieben....

Crucial P3 und Patriot VP4300lite 3x per PCIeX1 M.2-Adapter und 2x in den Chipsatz angebundenen M.2 Slots.

Was für ein Netzteil nutzt du eigentlich?

Wenn du das Array stoppst, gehen alle hdds in den spinup, das ist normal! Nix kaputt! 39W ist dennoch etwas hoch, hier war ja auch der sonoff Stick schon nicht mehr dran, richtig? 🤔 Hattest du deine bios Einstellungen eigentlich schonmal gepostet bzw. Mit denen von data abgeglichen? Ja Sehr seltsam…. Kann dein Messgerät überhaupt <39W? War jetzt die usv schon nicht mehr involviert? Flow Control am Switch aktiviert? Wenn die die Cache disks austauscht hast du ja Platz, ansonsten kannst ja auch mehrere Pools (dein Cache ist auch nur ein Pool) erstellen. Ich habe ja zb 5 Nvmes in 3 Pools verbaut 🤷🏻‍♂️ UDs brauchst du eigentl. nicht, geht aber auch Ob Neu aufsetzen jetzt zum Erfolg führt weiß ich nicht, es läuft ja gerade nix wirklich und die Kiste braucht 39W?!? Ohne usv?? Du könntest nochmal ohne HDDs messen, sollten dann ja schätzungsweise 30w sein. Wo kommen die her bei nur CPU/ram/board/ssd/boot-stick? Mit Samsung ssds gab es ja auch schonmal Themen aber auch das wird keine 10-20w ausmachen 🤣🤔

ich schätze gar nicht es sind hierarchische Notizen, quasi ein Baum, es gibt also keine "Ordner". Versuch mal Rechtsklick auf eine Notiz und "insert child note" oder "insert note after" und wähl dann den Notiztyp aus, den Du einfügen möchtest.

ich hab gerade mal trilliumnext installiert, vielleicht ist das auch eine Alternative für dich?

Ja, mein Tipp ist pauschal, klar, deckt sich aber mit allem, was ich bisher zu Vorbereitung auf meinen Build dazu gelesen habe. Hier im Forum aber vor allem auch hier (besonders die Stelle zu den L1 Substates)! Der Mehrverbrauch im CPU Slot waren bei mir übrigens 50% (von 16W C10 auf 24W C2). Natürlich kann es Ausnahmen geben, wie z.B. eine lediglich verbaute NVMe, die nichts macht, oder irgendwelche anderen Boards/Bios. ja ok, mag sein, ich hatte ja 4 Controller auf meinem Board (1x M.2 ASM1166, 2x PCIeX1 ASM1166 und einen PCIeX1 ASM1064) verbaut und es verbrauchte 5,2W mehr, daher mein Durchschnittswert von ca. 1,3W Ich hab auch nur dieses eine z690 Board. Du hattest ja z.B. auch das ASUS Prime Z690-P D4-CSM getestet und es hatte nach deinen Angaben doch auch ähnlich bis gleich viel ggü. dem B760m verbraucht, oder? Aber ja, es mag auch andere Konstellationen geben....aber vielleicht liegt ein Unterschied dann auch an anderen Board-Merkmalen/Ausstattungen und nicht am Chipsatz? Ein z darf ja ggü. einem b Chipsatz auch gerne etwas mehr verbrauchen, da er auch mehr Möglichkeiten bietet. Die Frage ist hat, wie viel? Wenn man die Lanes nicht braucht, sollte man den z auch nicht nehmen. Aber wenn man die Lanes bzw. die Ausstattung benötigt, dann denke ich macht es Sinn, die Ausstattung mit möglichst wenig Devices zu realisieren um Strom zu sparen. die Frage finde ich mittlerweile auch extrem interessant, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass man mit der angegebenen Hardware im idle 60W ziehen kann, wenn nur eine HDD (frigate, ca. 5W) und nur die HA-VM (ca. 5W) läuft. Ich habe z.B. auch 4 P14 Lüfter verbaut, die machen es auch nicht aus.... @zw3ist3in Was Du allerdings mal überdenken solltest, ist der zigbee-USBStick. Der kann auch schon mal höhere C-States verhindern...ich bin daher auf einen (für mich besser platzierbaren, PoE-fähigen) SLZB-06 gegangen, der über IP verbunden wird. Besorg Dir am besten nochmal eine shelly/tasmota/AVM-Steckdose um auch mal ohne HA-VM/Zigbee-Stick testen zu können. Mein Server geht zwar auch bis ca. 60W hoch, aber nur wenn ich die 10G voll auslaste, das darf er dann auch, aber eben nicht dauerhaft, daher: Du solltest wirklich erstmal einen vergleichbaren idle-Modus herstellen! d.h. docker/VM aus, alle HDD Spindown, ASPM Helper für die Realtek, HDMI/Eingabegeräte abziehen, wenn nicht gebraucht (verhindern bei mir auch >C8) Danach würde ich dann auch mal drüber nachdenken, frigate auf eine SSD schreiben zu lassen....das spart Dir ca. 5W (oder ggf. mehr) der HDD im Dauerzustand. Die restlichen docker-Container mal überprüfen, ob sie auch alle wirklich nur auf Cache-->Array Shares schreiben und auch nicht zu viel/oft vom Array lesen! Sollte das für die Realtek nicht Mode=2 sein?

also Ja, ich bin bestens zufrieden mit dem Board: genau das, was ich gesucht hatte, ca. genauso teuer wie das B760M DS3H und das bei viel mehr Features und ähnlichem Verbrauch 🤷‍♂️ BIOS sollte m.M.n. bei allen 600-Chipsätzen kein Problem sein (aber trotzdem besser vorher schauen). Ich hab hier gerade ein B660M DS3H DDR4 günstig erstanden, auch das unterstützt die 13. gen. (mehr dazu, wenn ich eine CPU habe). Das PG Riptide hat auch 8 SATA-Ports, wüsste nicht warum man jetzt noch ein neues (hier m.W. ungetestetes) Board auswählen sollte 🤔 OK, hier hast Du als Vorteil einen x4 statt x1 Slot, dafür kostet das Board aber auch einiges mehr... Musst Du wissen...da es auch ein Asrock ist, wirst Du wohl auch mit SCEWIN das versteckte Bios-Feature aktivieren müssen. Da stimme ich Data zu das geht wirklich überhaupt nicht, 60W sind viel zu viel! Was hast Du jetzt genau alles verbaut? Womit misst Du eigentlich? Und ja, wenn Du die Steckdose im HA drin hast, wird es mit Sicherheit auch eine andere Möglichkeit geben, diese abzufragen (Tasmota/Shelly haben z.B. ein Webinterface)... Das hört sich für mich nicht nach einem Crash an bzw. definiere ich sowas anders Ich denke, hier geht die CPU Last irrsinnig hoch und/oder der RAM läuft voll, da ein Prozess Amok läuft. In einem solchen Fall wird ein unix-System nach und nach einzelne Prozesse/Dienste killen und dann hast Du so ein Verhalten: Einzelne docker/VM-Prozesse werden gekillt, vielleicht auch das WebIf, oder der Login-/Mount-Prozess kommt einfach kaum noch dazwischen aufgrund der hohen Last. Im Log sieht man dann auch eher wenig, allerdings sollten gekillte Dienste in ihren Logfiles dokumentiert werden. Bei einem (Hardware)Crash steht die Kiste! Das ist bei Dir ja offenbar gar nicht der Fall.... ja, aber: der x16 Slot ist CPU-angebunden, d.h. wie Du schon sagst: damit bekommst Du das ganze nicht mehr stromsparend, denke ich auch. Bei mir hat der Test ja ergeben: gleiche 10G Karte in Chipset-Slot = C10, in CPU-Slot = C2 Die NIC hält einfach das Package wach! --> mein Stromspar-Tipp: Nutzung von CPU-angebundenen PCIe-Lanes vermeiden! Verbräuche hab ich zum Vergleich ja in meinem Thread aufgezeigt. (geflashte ASM-Controller verbrauchen ca. 1,3W) Ich würde behaupten ein z690 mit 8 SATA Ports und ein B760 mit zusätzlicher ASM-Karte tun sich im Verbrauch nicht viel......aber der z690 hat noch mehr Lanes für weiteres