mgutt

Please try all USB ports. In addition test one of the USB onboard connectors with an adapter like this one: https://www.startech.com/en-us/cables/usbmbadapt2

NVMe or you won't be able to exclude USB as the source of the problem 😉

That's why it can be useful to install Ubuntu to check if this could be a reason. Even specific USB ports can influence c states. Yupp

As long you don't connect any drives, you won't see the but which is caused by the old firmware. As long powertop is showing the other states, it should be able to display their usage. If it does not support anything above C3 it won't show them at all. Usually a CPU has one or more PCI bridge devices to provide the lanes for all the PCI devices. You could output a tree to understand it better: https://superuser.com/questions/1768544/how-can-i-understand-the-device-topology Yes and no. If low packages states would be reached, the CPU should throttle to 800 Mhz. But the high frequency is not the reason for the hight pgk c states. Usually the reason are the other devices or the BIOS itself. Please test with the least amount of connected devices as possible. So remove the ASM1166 and maybe play around with the Ethernet/USB ports. For example I tried on a different board to install Ubuntu and removed USB and Ethernet and finally it I found out that it only reached C8 when I disconnected the Ethernet port.

Bei Kleinanzeigen verkauft seiner seins für 200 €. Aber gerade dann heißt es Friss oder Stirb. Also wenn das doch mehr verbraucht, dann Pech. Das Gigabyte Z490i kann wohl sparsam: Ich sag mal zu 90% sollte das Asus auch sparsam sein, aber wissen kann man es nie 🤷 Und ob der Aufpreis lohnt: In jedem Fall besser als einen M.2 Slot zu haben, den man nicht nutzen kann.

Wird man abschalten können. Das WLAN ist außerdem eine Karte. Die kannst du also ausbauen. Den Verbrauch ändert das minimal. Dual Channel brauchst du bei einem Heimserver normalerweise nicht. Ist eher beim Rendern / Gaming interessant. Ich würde 1x 32GB verbauen, damit du auf 64GB gehen kannst. Du wirst dich in Zukunft sonst evtl ärgern, dass du schon alles voll hast. Wenn du NVMe verbauen willst, dann könnte man das machen. Willst du eigentlich RAID1 machen oder nur eine verbauen? Letztere geht auch. Hat den Vorteil, dass nur eine SSD Strom zieht. Der Nachteil ist, dass man regelmäßiger Backups machen muss. Ich mache das zb so. Sollte mal die SSD kaputt gehen, verliere ich die paar Stunden eben. Ach ja stimmt. Das war eine ätzende Einschränkung. Gibt es evtl ein Z490i ohne diese Einschränkung? Davor gab es nämlich einfach keinen CPU M.2 Slot, sondern 2x über den Chipsatz. Diese Boards waren meist auch besser bezüglich der C-States Vergiss den T. Damit spart man nichts. Man kann jede andere CPU auch wie einen T im BIOS einstellen. Es gibt von ADT Link auch Verlängerungskabek für M.2, aber das würde ich jetzt alles nicht machen. Immer am besten ohne extra Karten wenn es geht.

Not with rsync, but with different apps: https://unix.stackexchange.com/questions/3037/is-there-an-easy-way-to-replace-duplicate-files-with-hardlinks Someone asked if it could be added to the nerd tools: Feel free to check that or participate in the thread and ask for it.

Yes. Can be confusing, too: If you would delete the 254G backup and repeat the command, the 154G backup becomes "bigger". And of course: If you delete the 6.0T backup, the 154G backup will "become" 6.x T.

Yes

Zu klein und Enterprise SSDs sind Stromschlucker. 512GB würde ich mir mindestens holen, wobei ja selbst 1TB "nichts" mehr kosten. Ja. Wenn man neu kauft. Unwahrscheinlich. Alles teuer geworden. Und sparsam ist bei der neuen Gen noch schwerer. Kontron Boards sind sparsam, aber ITX eher schlecht ausgestattet.

Den Teil verstehe ich nach wie vor nicht. Wenn der pstate Treiber von corefreq sparsamer sein sollte, warum wird das, was auch immer der Treiber besser macht, nicht in den Original amd_pstate Treiber übernommen. Für mich ergibt es keinen Sinn, wenn die Hardware das von sich aus können sollte, noch eine extra Software laufen lassen zu müssen. 🤨 Ich spiele übrigens auch gerade damit herum (B550i + 4750GE) und nach zig Einstellungen aus diesem Thread, stellt sich bei unRAID 6.12.4 heraus, dass ich nur diese eine Kernel Option benötige, um amd_pstate zu aktivieren: amd_pstate=passive Danach sieht man in cpufreq-info, dass er aktiv ist. Allerdings hat das genau gar keinen Effekt auf den Stromverbrauch, auch wenn man sieht, dass die Frequenzen runtergehen. Ich probiere jetzt mal verschiedene BIOS Optionen aus, denn wenn ich das richtig verstanden habe, muss ja von da aus, also hardware-seitig die pkg C-States gesteuert werden.

Ja kannst du nehmen. Die CPU kann kein ECC. Hat den Vorteil, dass es günstiger ist und man mehr Optionen hat. Ich würde zB ein Asus oder Gigabyte Board nehmen, da bei den Herstellern der Verbrauch in der Regel besser ist: https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=2962_4%7E4400_Mini-ITX%7E544_ASUS%7E544_GIGABYTE%7E7089_LAN2500 Mit ITX wird es aber teuer, wie man sieht. Vielleicht findest du eines der Boards gebraucht?! Bei Gigabyte auf der Website finde ich die: Z590I AORUS ULTRA (rev. 1.0) B560I AORUS PRO AX (rev. 1.0) Z490I AORUS ULTRA (rev. 1.x) H470I AORUS PRO AX (rev. 1.0) Z590I VISION D (rev. 1.0) Asus: ROG STRIX Z490-I GAMING ROG STRIX B560-I GAMING WIFI ROG STRIX Z590-I GAMING WIFI Hier sagt zB jemand, dass das Z590i 10W verbraucht: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-83#post-29660275 Ein B560I bietet gerade jemand bei Kleinanzeigen an: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/gigabyte-aorus-b560i-pro-ax-lga1200/2622754981-225-57 Die Z-Boards sind gebraucht auch nicht wirklich günstig, wie es scheint. Vielleicht verhandeln... Problem: Kein ATX Netzteil möglich. Also wenn du es möglichst sparsam haben willst, müsstest du in dem Fall eine PicoPSU nehmen. Ein sparsames SFX Netzteil habe ich jedenfalls noch nicht gesehen. Vielleicht das? https://geizhals.de/thermaltake-core-v21-ca-1d5-00s1wn-00-a1200339.html Mit entsprechenden Füßen passt es perfekt in ein Kallax Regal: https://www.thingiverse.com/thing:2130757 Um mehr als 3 HDDs reinzubekommen, braucht es aber eine zusätzliche HDD Halterung: https://www.printables.com/de/model/40827-thermaltake-v21-harddrive-cage Wenn ich das richtig sehe, dann bekommt man dann insgesamt sogar 7 HDDs rein, wobei man an die unten nur dran kommt, wenn man einiges zerlegt. Also nicht ganz optimal bei Hardwareausfall, aber man kann nicht alles perfekt haben 😉

Das Messgerät kannst du entsorgen. Es kann offensichtlich keine Wirkleistung messen. Gerade Netzteile haben eine sehr hohe Blindleistung. Das ist die, die du auf dem Messgerät siehst, die aber nicht vom Stromzähler abgerechnet wird. https://de.wikipedia.org/wiki/Blindleistung

Das ist jetzt nicht so richtig hilfreich 😅

Bei 6.65W findest du noch eins. Allerdings unter Windows gemessen. Unter Linux kam ich nicht an den Wert. Ich teste die Tage noch mal mit einem 4750GE Pro und Gigabyte B550i Aorus Pro. Dann auch mit 1x und 2x ASM1166.

TDP ist der Stromverbrauch bei maximaler Last ohne Turbo. Jedenfalls so grob. Im Leerlauf sind CPUs deutlich sparsamer. Intel erfahrungsgemäß noch sparsamer als AMD. Also zb unter 10W sind mit Intel häufig zu sehen. Bei AMD geht es meist bei 20W los. Oben rum ist AMD dagegen effizienter. Schau zb hier: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/

Bei allen AMD G/GE-CPUs braucht es den Pro, wenn man ECC nutzen möchte. Die Boards können es ja auch fast alle. Da reicht ein kurzer Blick in die Specs. Und der RAM sollte eigentlich gar keine Rolle spielen. Hauptsache es ist Workstation RAM. Ich habe jedenfalls noch nie in irgendwelche Listen geschaut. Was verstehst du unter stromsparend? Wenig Verbrauch im Leerlauf? Das wird bei AMD auch schwierig.

Aha und warum? Das steht weder in einer Anleitung, noch hab ich dir das gesagt?! Häh? Ein Share ist ein Ordner auf welchem Datenträger auch immer. Du kannst auch nicht in Windows auf einer Platte einen Ordner erstellen und siehst dann nach dem Öffnen des Ordners eine Auswahl, wo du andere Platten zuordnen kannst. 🤨 Das ist kein zweiter Pool, der Cache 2 heißt. Der Pool heißt Cache und die NVMe ist nun der 2te Datenträger des Pools. Ja, weil die NVMe jetzt die zweite Platte des Pools ist, also beide bilden jetzt ein RAID1. Ja, war. Jetzt ist sie BTRFS RAID1 formatiert. Das wurde dir aber beim Starten des Arrays auch als Warnung angezeigt. Ich hoffe die NVMe enthielt keine wichtigen Dateien 🫣 Eine zb 100GB VM ist sicher nicht schneller umgezogen als ein paar GB Nutzerdaten mehrerer Container. Allerdings muss man tatsächlich beim Container wissen was man tut. Also zb die Pfade zu den Nutzdaten müssen auf dem neuen System entsprechend 1:1 so gesetzt werden, wie beim alten System bzw die Zielpfade dann entsprechend angepasst an die Proxmox Verzeichnisstruktur. Also so gesehen ist es mit VMs vermutlich einfacher, nur eben im Betrieb völlig ineffizient und ich bezweifle, dass du klar kommst, wenn Updates deine Software in der VM zerschießen, falls du überhaupt weißt wie du diese aktuell hältst. Also jetzt von deinem Schreiben her. Mach auf jeden Fall ordentliche Backups. 😅 Wobei auch das wieder so eine Sache ist. Ein paar GB Containerdaten sichern ist easy, aber bei VMs kommen schnell ein paar TB zusammen. Es gibt so ein Ding. Nennt sich Mülleimer. Und dann noch so ein Ding. Nennt sich neu kaufen 😁 Alles soweit richtig. Ne. Danach löschst du erstmal komplett den Pool. Aber bitte schau echt vorher auf den Pool, dass da wirklich keine Dateien mehr liegen. Du weißt wie das geht? Dann erstellst du den Pool mit Anzahl 1 neu. Umbenennen gibt es nicht. Du musst ihn wieder "Cache" beim Erstellen nennen. Oder welchen Namen auch immer. Der Name spielt eigentlich keine Rolle. Dann die NVMe zuordnen. Und danach müssen die gewünschten Daten erstmal zurück auf den Cache. Dh du musst die Share Settings so wählen, dass der Mover aktiv ist und die Daten auf den Cache schiebt. Also Array Primär und Cache Sekundär und Mover aktivieren. Wenn du stattdessen den Cache einfach nur als Primär auswählst, wird der Mover gar nichts verschieben können, denn er weiß ja nicht woher. Der Mover hat ja den Sinn von Primär zu Sekundär oder andersherum zu verschieben. Und auch hier wieder Dateien prüfen. Also ist alles vom Array weg? Erst dann VM und Docker aktivieren. Ansonsten Arschkarte und irgendwas geht kaputt.

Ich meine man kann dann trotzdem im Dropdown die andere auswählen. Wenn nicht klickst du einfach auf den Poolnamen und löschst ihn und fügst ihn neu hinzu. Alles logischerweise wenn das Array gestoppt ist. Denk dann aber dran, dass du die XML Files sicherst bzw die grundlegenden Dinge der VM notiert. Also welches BIOS, usw. Wobei dein Argument eigentlich keines ist, weil gerade das ja auch mit Dockern geht. Warum überhaupt die HDDs? Bei der Größe würde ich SSD only fahren. Übrigens zeigt deine Zeichnung keine VM Backups.

Das Board habe ich irgendwann verkauft. Bis dahin hatte ich es nie geschafft über C9 hinauszukommen. Keine Ahnung warum.

i7-13700K, also ein bisschen mehr Leistung als deiner 😅 Allerdings im BIOS auf 65W limitiert und Turbo aus. Ansonsten hätte ich schnell Probleme mit dem Kupferblock bekommen, wenn der beim Boot Vollgas gegeben hätte.

Das könnte an der SSD liegen. Damit verschwenkst du vermutlich ein paar Watt. Das Gold hatte jedenfalls bei unter 20W einen Mehrverbrauch von 4W im Vergleich zum Corsair RM550x (2021). Also Hotswap oder normal zum Reinschrauben? Zeig doch mal Fotos 😬

Das ist nicht gerade wenig. Welches hast du jetzt?

Man kann das abkürzen: Es gibt kein aktuelles sparsames ITX Board mit ECC. Zumindest hat noch keiner eines gefunden. Ich selbst suche auch noch. Interessant ist vielleicht das Asrock Industrial IMB-X1238 mit der extra SATA Karte und "Spezial BIOS" (Aufpreis versteht sich): https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1238 Aber Asrock tut nur so als würden sie Hardware verkaufen. Denn gesehen hat das Board noch niemand. Genauso wenig wie den Vorgänger. Oder vielleicht gibt es das, aber nicht für Endkunden und unter 600 € (geschätzt) vermutlich auch nicht. Und Asrock versagt schon länger bei tieferen C-States. Also mag sein, dass man das Board bekommt und dann feststellen darf, dass es ein Stromschlucker ist.

Starte mal den Minecraft Docker. Der zieht bei mir sofort sie C-States nach unten.