Archonw

Womit "verschiebst" du? Mit dem Mover?

Und was war der Auslöser?

Lass mal php im Befehl weg.

Ja das liegt an den UUIDs der Festplatten. Diese sind einmalig und daran orientiert sich Unraid. So eine eindeutige Geräte ID nutzt Unraid auch bei den USB-Sticks um daran die Lizenz zu koppeln. Also geht jede Lizenz nur genau an einem USB-Stick. Ich kenne HyperBackup nicht, doch schau dir mal das inkrementelle Backup Script von Mgutt hier im Forum an. Ansonsten Ansonste könntest du dir mal Duplicati odeer Lucky Backup an.

Ja leider ist das bei Glasfaser echt so ne Sache. Gibt es überhaupt einen Anbieter der da eine eigene IPv4 anbietet?

Hatte ich mir doch gedacht. Glasfaser ist meist ohne eigene IPv4 Adresse. Da bleibt nur beim Provider anrufen und nachfragen, ob das möglich ist. Stichwort: Home-Office

Und was zeigt dir https://www.wieistmeineip.de/ an? Auch die 100.65.72.224?

Für mich sieht es noch so aus, dass NPM nicht erfolgreich bestätigen kann, dass du auch Das zeigt ja das dort noch etwas nicht richtig eingestellt ist. In Duckdns nochmal schauen, ob deine aktuelle öffenltich IP--Adresse für deine domain dort eingetragen ist. Nur um sicher zu gehen. Wenn du z.b. bei wasistmeinip.de deine öffentliche IP angezeigen lässt, passt die zu dem was dir die UDM anzeigt?

Zeig auch mal was das Log von NPM ausgibt.

Du sagst, du hast Glasfaser. Hast du denn damit auch eine eigene öffenltich IPv4 Adresse?

But this is what happend all the time...

I absolut don't agree. The only people who report update problems here are those with pinned versions. I use latest by myself from the beginning and had no issues with that. And if there is a bug in one of the latest versions then you can use a version tag until they next version is out. In over 3 years i had to do it only once and only fort one day. The problem with the pinned version is, if you want to upgrade you have to do it manually step by step, through the necessary versions, but you must look by yourself which those are you have to go through.

Möglichkeiten gibt es viele. Wer sich ein bisschen mit dem Terminal auseinander setzen möchter, der kann rsync benutzen. Das Terminal kann man dann entweder über Die WebGui öffnen oder über eine SSH-Verbindung. Vorteil: es ist das "Schweizer-Taschenmesser" wenn es ums kopieren unter Linux geht. Es bietet unter anderem, das es bei Verbindungsabbruch dort weiter macht wo es aufgehört hat. Und wie der Name eigenet es sich eben auch zum Synchronisiern von Veryeichnissen.

Versuch mal was passiert, wenn du in den Unraid Share Einstellungen den "Minimaler Speicherplatz" mal veränderst. Das war bei mir nötig, als ich meine Array-Platten getauscht hatte. Wer weiß vielleicht hilft es auch hier.

Ich glaube bei deinem Anliegen solltest du dir mal Proxmox anschauen. Wenn mehrere VM's im Produktiveinsatz sind wäre das meine erste Wahl. Gerade im gewerblichbe Einsatz, wenn auch die Backup-Strategie dann eine elementare Rolle spielt hat da Proxmox doch eine gute Länge Vorsprung. Ich mah mein Unraid sehr und im privaten Bereich und für generellen Strorage und Microservices ist das echt super, aber sobald um VM - Verwaltung geht würde ich doch eher zu einem System greifen, dass seinen Augenmerk darauf ausgerichtet hat.

Hello, this is Unraid and it don't use a typical Raid, which would increase disc write performance. Unraid uses a completly other method. To get fast write speeds you have to configure a fast chache drive, like a SSD or NVME.

Womit machst du das Backup? Wenn rsync zum Einsatz kommt, würde ich schauen, ob die Synology auch NFS kann und dann leiber dieses benutzen. SMB ist ein Protokoll, was zu Problemen kann, wenn man Linux-Dateisystem unten drunter verwendet und dann Backups über SMB schliebt. Am besten eignet sich tatsächlich sogar ssh als Tranportprotokoll. Nimmt man aber Backup--Lösungen, die in eigene Container oder ähnliches speichern, ist das Protokoll egal und dann spricht auch nichts gegen SMB.

Du wirst die 14TB als Parity einsetzen müssen und kannst damit die 12TB Platte vom Cache ersetzen. Und die dann dem Array zufügen. Klar du wirst erst einmal 2TB verlieren, aber so funktioniert das nunmal mit einer Parität.

Ich wüsste nicht, dass man zwingend einen Cache für Docker und VM braucht. Ratsam ist es alle mal. Hast du dir die Doku schon mal etwas genauer gelesen? Da steht schon mal drin, wie Unraid arbeitet, was der Unterschied zu anderen Systemen ist. Kurz zum Cache. Das ist bei Unraid ein Schreibcache, da das Array durch die Parität eher langsam bei Schreibvorgängen ist. Um also Daten auch schnell auf das Unraidsystem zu bekommen, schaltet man nun einen Schreibcache davor. Dieser wird je nach belieben dann wieder geleert, indem die Daten im nach hinein auf das Array kopiert werden. In der Zwischenzeit sind diese Daten also nicht durch die Parität des Arrays geschützt, um diese gegen Verlust zu schützen gibt es mehrer Methoden. Eine davon ist ein Mirror. Also zwei identisch große SSD bzw NVME die zusammen geaschaltet gespiegelt sind. So erhält man eine hohe Verfügbarkeit und kann bei einem Ausfall einer Platte des Caches noch weiterarbeiten, bis ein passendes Zeitfenster für die Auswechslung vorhanden ist. Möchte oder kann man kein Mirror betreiben bleibt ein Backup z.B. auf täglicher Basis. Warum werden die einige Daten als ungeschützt angezeigt? -Das liegt an deinen Einstellungen zum jeweiligen Share. Dort ist z.b. eingestellt (appdata), dass die Daten hauptsächlich auch dem Cache liegen sollen und sollte der mal vorübergehend voll sein werden können Daten auf das Array geschrieben werden, die später, sobald wieder Platz auf dem Cache ist, dahin kopiert werden. Auch hierzu ruhig nochmal kurz in die Doku schauen, um die Unterschiede zu verstehen. Also bei allen Shares, bei denen Teile auf dem Cache liegen könnte erscheint diese Meldung.

Es gibt mehrere Wege. Schau mal hier: https://youtu.be/NM5phUqZxyE?si=sws5051uGpuELpn4 Ich habe bei mit den ersten Weg gewählt. Erst die Parity hinzugefügt. Dann im zweiten Schritt die 2. zum Array hinzugefügt.

Für solche Aufgaben kann ich sehr gut chatgpt. Damit habe auch mit jetzt schon sehr viel helfen können. Da ich selbst leider auch nie Programmieren gelernt hab. Doch damit ist es jetzt wirklich für jedermann möglich. Klar nicht immer klappt es im ersten Anlauf, aber chatgpt ist da wirklich sehr geduldig. 😄

Stimme dem auch zu. Hab mich selbst auch persönlich auch gegen einen Mirror entschieden, Privat ist mir der Nutzen von Downtime gegenüber Speicherplatz das nicht wert.

Bitte auf keinen Fall. Auch das hilft eventuell dem nächsten User.

Wo wurden dir denn die 90% angezeigt? Hast du mal ein Screenshot?

Ich bin mir nicht sicher, ist das Netzteil mit 300W wirklich ausreichend? Auch wenn mal mehrere Platten gleichzeitig anlaufen?