jj1987

Naja, möglicher workaround wäre auf ein Array zu verzichten (ist ja seit 7 nicht mehr zwingend notwendig) und nur Pools zu nutzen. Ob das sinnvoll/praktikabel ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber technisch möglich wäre es

Wird der ASM denn in unraid noch erkannt? Klingt in der Kombination ein wenig so, als wäre beim flashen was schiefgelaufen und der Controller ist totgeflasht.

Vielleicht hat der USB Stick auch sein Dienstzeit Ende erreicht?! "Eigenartige" Probleme kommen gerne aus der Richtung.

Guck Mal in den Apps nach "Uptime Kuma". Das dürfte denke ich schon das sein, was du suchst. Eigene Erfahrungen damit kann ich allerdings nicht aufweisen

Steht im Startpost:

Und vor allem der "Fehler" schlechthin: das alles läuft über USB. Kann funktionieren, führt aber regelmäßig auch zu Problemen.

Da Die reine Nutzkapazität ist im Prinzip unerheblich für die Dauer des paritychecks. Es kommt (mehr oder weniger) nur auf die Größe der Parity und die jeweilige Lesegeschwindigkeit der eingesetzten HDDs. Mal ganz platt: ob ich 3x 18 TB nutze oder 10x18TB macht keinen Unterschied.

Hmm ist das nicht eigentlich nur ein aufgebohrter N100? Oder hat sich da an der GPU tatsächlich was getan?

Also wenn man Google mit den Wörtern "spamblockup" und "docker" füttert findet man unter anderem: https://hub.docker.com/r/phoneblock/answerbot

Kurz und knapp, mit einer (AMD) iGPU keine chance

Jein, mindestens bis 750w gilt das jeweils für die gesamte Reihe. Zwischen den Modellen ist nur ein äußerst geringer Unterschied. Aber klar 550W wäre das Optimum. Auch da kann ich wieder nur die Seite TweakPC empfehlen. Meines Wissens nach die einzige Seite die diesen Aspekt untersucht (extra Messungen für den Bereich 10-100W)

Die Corsair RMx (2021) Reihe war der Low Load König, wurde aber leider eingestellt. Erst danach kam dann BQ mit der PP11/12 (und wohl auch die 13er gem TweakPC) Reihe. Am Netzteil wird es also vermutlich nicht liegen (zumindest wenn es die 2021er Version ist)

Mir ist keine 2,5" HDD größer 2TB bekannt die nicht auf smr setzt. Und smr und Parity ist ne doofe Idee. Da lieber nochmal Geld in die Hand nehmen und eine neue HDD für die Parity kaufen

Klares "vielleicht". Denn es hängt sowohl von der jeweiligen Adapterkarte als auch vom Board ab: 1) Adapterkarte 1a) Adapterkarte mit PLX Chip: hier ist eine aktive Schaltung vorhanden, das KANN sich negativ auf c-states auswirken, kostet aber so oder so auch etwas Strom. Vorteil: auf jedem Board sind auch alle 4 Steckplätze nurtzbar 1b) "dumme" Adapterkarte: sollte c-states nicht beeinflussen, hier wird nur das elektrische x16 Signal auf 4x x4 aufgesplittet. Keine aktiven Komponenten, somit quasi kein eigener Energieverbrauch. Nachteil: ob alle 4 Steckplätze genutzt werden konne hang am Board/Prozessor Und damit kommen wir zu 2) Boards Hier muss für 1b) die Kombi aus Mainboard und Prozessor idealerweise x4x4x4x4 Bifurcation können. Mainstream Intel-Plattformen sind hier schon Mal komplett raus. Da geht häufig nur x8x8 (somit nur zwei Steckplätze nutzbar) oder aber zumindest x8x4x4 (=3 Steckplätze nutzbar) Bei AMD AM4 könnten die "normalen" ryzen und die meisten Boards x4x4x4x4 Bifurcation, die APUs nur x8x4x4. Und dann unabhängig von AMD und Intel sind die Boards auch unterschiedlich in ihrem Verhalten bzgl c-states. Da hilft häufig nur ausprobieren, wobei Asus in der Vergangenheit eher positiv hervorzuheben ist, während MSI diesbezüglich eher negativ aufgefallen ist. Das kann sich aber auch immer mal ändern, so hat sich ASRock wohl zwischenzeitlich eher zum negativen verändert

exakt so, wollte auch gerade Bilder poste

Also ich habe das bei mir unter "Settings->LAN->'das betreffende LAN'->und dort dann unter DNA Server "manual" ausgewählt und die IP vom pihole eingetragen. Lüppt seit Tag 1 ohne murren

Also ich hab auch omada hier laufen und nen pihole bei mir im Netz als DNS. Da hat nichts gezickt. Muss also gehen. Ich werde nachher mal gucken wie ich das genau eingestellt habe. Ist schon wieder ne Weile her und man wird ja nicht jünger 😅

In die Konsole gehen und dort htop ausführen. Das zeigt dir dann die einzelnen Prozesse und die jeweilige Prozessorauslastung an - ähnlich wie in Windows der Taskmanager. Da dann gucken was so viel Prozessorpower frisst

Spin down delay betrifft ja nur HDDs

Habs gefunden:

WD hat ein Problem mit den Ruhemodi. Die muss man händisch deaktivieren. Gab hier schon Mal irgendwo einen Thread dazu. Ich muss mal gucken ob ich den auf die schnelle wiederfinde

Was für eine nvme setzt du ein? Zufällig vom WD?

Achtung nur Halbwissen: Die Anmerkungen "Array" heißt meine ich nur, dass unassigned devices erkannt hat, dass diese Disk mal im Array war. Soll quasi ein Schutz sein, damit man nicht ausversehen Mal eine (ausgeworfene) Array Disk über uad mountet.

Das ist prinzipiell auch richtig. Nur darf man dann eben auch nichts vom Cache moven. Wenn man das so mountet wird das fuse Datei system von UNRAID umgangen, das macht das ganze schon ein wenig schneller. Nur ohne das fuse Dateisystem weiß nextcloud dann wiederum nichts vom Array, somit kommt dann die entsprechende Fehlermeldung

Vermutlich falsche mounts ("/mnt/Cache/..." statt "mnt/User/...")?!